Ухвала суду № 137635424, 22.06.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" червня 2026 р. Справа № 911/1368/24

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Приватного акціонерного товариства "Мотовилівський меблевий комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Кваліті Проджект"

про стягнення 39 747 740,00 гривень

за участю представниці позивача Шинкарик О.П. (ордер серії АІ №2236354 від 22.06.2026)

установив:

Приватне акціонерне товариство "Мотовилівський меблевий комбінат" (далі ПрАТ "Мотовилівський меблевий комбінат"/позивач) звернулося до Господарського суду Київської області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Кваліті Проджект" (далі ТОВ "Топ Кваліті Проджект"/відповідач) 39 747 740,00 грн (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 30.07.2024) завданої внаслідок пожежі майнової шкоди.

Господарський суд Київської області рішенням від 13.03.2025 у справі №911/1368/24 позовні вимоги задовольнив частково та ухвалив стягнути з відповідача на користь позивача 33 123 116,67 грн збитків та 397 477,40 грн витрат зі сплати судового збору.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 22.10.2025 рішення Господарського суду Київської області від 13.03.2025 та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 03.04.2025 у справі №911/1368/24 залишив без змін.

Верховний Суд постановою від 12.05.2026 рішення Господарського суду Київської області від 13.03.2025, додаткове рішення Господарського суду Київської області від 03.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2025 у справі №911/1368/24 скасував, справу направив на новий розгляд до Господарського суду Київської області.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформленого протоколом б/н від 20.05.2026, справу №911/1368/24 передано до розгляду судді Господарського суду Київської області Яремі В.А.

Господарський суд Київської області ухвалою від 03.06.2026 у справі №911/1368/24 постановив, зокрема, прийняти справу №911/1368/24 до розгляду та призначити підготовче засідання на 22.06.2026.

03.06.2026 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання від ПрАТ "Мотовилівський меблевий комбінат", згідно якого останній просить суд передати матеріали справи №911/1368/24 в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Кваліті Проджект».

Обґрунтовуючи відповідне клопотання позивач зазначає, що у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/14268/25 про банкрутство ТОВ «Топ Кваліті Проджект», а тому справа №911/1368/24 підлягає передачі для розгляду до Господарського суду міста Києва в провадженні якого перебуває справа про банкрутство відповідача у цій справі.

19.06.2026 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява від ТОВ «Топ Кваліті Проджект» про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання 22.06.2026 представник відповідача не з`явився.

До того ж у підготовчому засіданні 22.06.2026 суд дійшов висновку про передачу матеріалів справи №911/1368/24 до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/14268/25, з огляду на таке.

Згідно з ч. 4 ст. 25-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Частинами 2, 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Отже, норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство, що дозволяє здійснювати ефективний судовий контроль щодо повернення майнових активів боржника у його розпорядження з метою відновлення платоспроможності такого боржника або належного формування ліквідаційної маси банкрута.

Так, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень Господарський суд міста Києва ухвалою від 23.12.2025 у справі №910/14268/25, зокрема, відкрив провадження про банкрутство Товариства з обмежено відповідальністю «Топ Кваліті Проджект».

Ураховуючи наведене, а також те, що предметом позову в означеній справі є стягнення грошових коштів з Товариства з обмеженою «Топ Кваліті Проджект», стосовно якого відкрито провадження про банкрутство у справі №910/14268/25, та те, що провадження у справі №911/1368/24 відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство останнього, суд дійшов висновку, що спір у справі №911/ 1368/24 має вирішуватись в межах справи №910/14268/25 Господарського суду міста Києва про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Кваліті Проджект».

З огляду на викладене, матеріали справи №911/1368/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "Мотовилівський меблевий комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Кваліті Проджект" про стягнення майнової шкоди завданої внаслідок пожежі у розмірі 39 747 740,00 грн підлягають передачі для розгляду до Господарського суду міста Києва у складі суду, в провадженні якого перебуває справа №910/14268/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Кваліті Проджект».

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

постановив:

Матеріали справи №911/1368/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "Мотовилівський меблевий комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Кваліті Проджект" про стягнення майнової шкоди завданої внаслідок пожежі у розмірі 39 747 740,00 грн передати до Господарського суду міста Києва у складі суду, в провадженні якого перебуває справа №910/14268/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Кваліті Проджект».

Ухвала складена та підписана 23.06.2026, набирає законної сили після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема