Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"22" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1455/26
Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши
позовну заяву Громадської організації «Садівничо-городнє товариство «Прилісся» (07433, Київська обл., Броварський р-н, с. Богданівка, вул. Богдана Хмельницького, буд. 219)
до гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 18 498,59 грн
ВСТАНОВИВ:
Громадська організація «Садівничо-городнє товариство «Прилісся» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до гр. ОСОБА_1 про стягнення 18 498,59 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач є членом ГО СГТ «Прилісся» та має у власності земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,1100 га внаслідок того, що згідно з протоколом засідання Правління СГТ «Прилісся» №4 від 19 червня 2004 року вирішено об`єднати ділянки №403, 404 ОСОБА_1 в одну і присвоєно ділянці №404.
Позивач зазначає, що станом на день подання позову відповідач має заборгованість зі сплати членських внесків за період з 01 січня 2019 року до 30 червня 2025 року, у зв`язку із чим позивачем подано зазначену позовну заяву до відповідача про стягнення 12 100,00 грн основного боргу, 1 210,00 грн пені, 1 103,33 грн 3% річних, 4 085,26 грн інфляційних втрат.
Відповідно до приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі.
Частиною 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
У п. 1 ч. 5 ст. 12 вказаного нормативно-правового акту зазначено, що малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що справа підсудна Господарському суду Київської області та враховуючи предмет та підстави позову, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, зважаючи на те, що у справі № 911/1455/26 ціна спору не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а справа є не складною з огляду на наявні в ній матеріали, суд приходить до висновку про можливість здійснення розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Крім того, відповідно до абз. 1 ч. 7 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Судом встановлено, що позивач у позовній заяві не зазначив реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
З огляду на викладене, суд вважає за потрібне, зобов`язати Громадську організацію «Садівничо-городнє товариство «Прилісся» надати до суду письмові пояснення, в яких зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Керуючись ст. 176, ст. 234, ч. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 250, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3. Зобов`язати Громадську організацію «Садівничо-городнє товариство «Прилісся» надати до суду письмові пояснення, в яких зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
4. Відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, але не пізніше 22.07.2026 надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу;у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив на позов надати заперечення,а також докази направлення заперечення на відповідь на відзив на позов позивачу.
5. Позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, але не пізніше 22.07.2026 надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
8. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
9. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Л.В. Сокуренко
Судове рішення № 137635374, Господарський суд Київської області було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1455/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: