Ухвала суду № 137635140, 22.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.06.2026Справа № 910/3801/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хімбалт трейд»

до 1.товариства з обмеженою відповідальністю «Мега групп»

2. ОСОБА_1

про визнання незаконними та скасування наказів в частині включення до

визнання недійсними рішень загальних зборів та відновлення попереднього

становища

Представники:

від позивача Вага Ю.В. в режимі відеоконференції

від відповідача-1 не прибув

від відповідача-2 Аністратенко О.О.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Хімбалт трейд» до товариства з обмеженою відповідальністю «Мега групп» (відповідача-1) та ОСОБА_1 (відповідача-2) з позовом, в якому просить:

- визнати недійсними рішення єдиного учасника ТОВ «Мега групп» про виплату товариством з обмеженою відповідальністю «Мега Групп» учаснику ОСОБА_1 дивідендів за 2023 р., яке оформлене протоколом № 54 від 03.02.2025;

- визнати недійсними рішення єдиного учасника ТОВ «Мега групп» про виплату товариством з обмеженою відповідальністю «Мега групп» учаснику ОСОБА_1 дивідендів за 2023 р., яке оформлене протоколом № 56 від 05.02.2025;

- визнати незаконною та такою, що суперечить статті 27 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», операцію з перерахування 03.02.2025 коштів в сумі 1975500,00 грн, що вчинене товариством з обмеженою відповідальністю «Мега Групп» як виплата дивідендів за 2023 р. згідно з протоколом № 54 від 03.02.2025 на користь ОСОБА_1 ;

- визнати незаконною та такою, що суперечить статті 27 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», операцію з перерахування 05.02.2025 коштів в сумі 577170,00 грн, що вчинене товариством з обмеженою відповідальністю «Мега Групп» як виплата дивідендів за 2023 р. згідно з протоколом № 56 від 05.02.2025 на користь ОСОБА_1 ;

- відновити становище, яке існувало до порушення права шляхом зобов`язання ОСОБА_1 повернути кошти в сумі 2552670,00 грн на користь ТОВ «Мега групп» шляхом їх перерахування на банківський рахунок НОМЕР_1 в АТ «ОТП банк».

Позивача стверджує, що оскільки товариство з обмеженою відповідальністю «Мега групп» є боржником товариства з обмеженою відповідальністю «Хімбалт трейд», оскаржувані рішення про виплату дивідендів суперечать ст. 27 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», а кошти, які товариство з обмеженою відповідальністю «Мега групп» сплатило як дивіденди ОСОБА_1 , підлягають поверненню останнім.

Суд своєю ухвалою від 07.04.2026 постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

В межах підготовчого провадження (01.05.2026) товариство з обмеженою відповідальністю «Хімбалт трейд» подало заява про зміну предмета позову та збільшення позовних вимог, а також клопотання про витребування доказів у відповідачів.

Зокрема, позивач змінив предмет позову та збільшив розмір позовних вимог. Предметом оскарження визначено рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Мега групп» про виплату дивідендів ОСОБА_1 за 2023 та 2024 роки, що оформлені протоколами № 56 від 05.02.2025, № 57 від 05.02.2025, № 58 від 13.02.2025, № 59 від 27.02.2025, № 60 від 28.02.2025 та № 61 від 28.02.2025 на загальну суму 2 639 970,00 грн. Також позивач просить визнати незаконними відповідні банківські операції з перерахування коштів та застосувати спосіб захисту у вигляді відновлення становища, яке існувало до порушення права, шляхом зобов`язання ОСОБА_1 повернути грошові кошти в сумі 2 639 970,00 грн на банківський рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «Мега групп».

У підготовчому засіданні судом виконано дії, передбачені ст. 182 ГПК України: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників процесу; з`ясовано коло доказів та порядок їх дослідження. Клопотань, які потребують вирішення до початку розгляду справи по суті, від сторін не надходило.

Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/3801/26 до судового розгляду по суті.

2.Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 20.07.26 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

3.Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 22.06.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун