Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
22.06.2026Справа № 910/9912/25
За позовом 1) ОСОБА_1 ;
2) ОСОБА_2 ;
3) ОСОБА_3
до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
про стягнення частини чистого прибутку за 2021 рік
Суддя Привалов А.І.
Без виклику представників сторін,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення частини чистого прибутку за 2021 рік пропорційно кількості простих іменних акцій відповідача, якими володіють позивачі, а також нараховані на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України за період з 02.07.2022 по 31.07.2025 інфляційні втрати та 3% річних, а саме:
- стягнути з відповідача на користь позивача-1 - ОСОБА_1 , частину
чистого прибутку у розмірі 121 796,95 грн, яка підлягає сплаті на акції у кількості 3020 штук, відповідно до абзацу 2 пункту 21 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік"; 3 % річних - 11262,05 грн та втрати від інфляції - 42 737,78 грн;
- стягнути з відповідача на користь позивачки-2 - ОСОБА_2 частину чистого прибутку у розмірі 98405,48 грн, яка підлягає сплаті на акції у кількості 2440 штук, відповідно до абзацу 2 пункту 21 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік"; 3 % річних - 9107,21 грн; інфляційні втрати - 34529,87 грн;
- стягнути з відповідача на користь позивачки-3 - ОСОБА_3 частину чистого прибутку у розмірі 114940,83 грн, яка підлягає сплаті на акції у кількості 2.850 штук, відповідно до абзацу 2 пункту 21 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік"; 3 % річних - 10637,52 грн; інфляційні втрати - 40332,02 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2025 позовну заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків позовної заяви.
01.09.2025 на адресу суду від представника позивачів надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2025 відкрито провадження у справі № 910/9912/25, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 09.10.2025.
У підготовчому засіданні 09.10.2025 за усним клопотанням представника відповідача в засіданні суду оголошено перерву до 30.10.2025.
16.10.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивачів надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 задоволено заяву представника позивачів адвоката Бєлкіна Леоніда Михайловича про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
У підготовчому засіданні 30.10.2025 за усним клопотанням представників сторін в засіданні суду оголошено перерву до 27.11.2025.
26.11.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах по справі 910/6208/24 у касаційному порядку палатою для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Присутній у судовому засіданні 27.11.2025 представник відповідача просив задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі.
Представник позивачів не заперечував проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2025 зупинено провадження у справі №910/9912/25 до закінчення закінчення розгляду Верховним Судом у складі суддів палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду справи №910/6208/24 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення по вказаній справі.
16.06.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про долучення до матеріалів справи постанови Верховного Суду від 13.04.2026, прийняту у справі № 910/6208/24.
18.06.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача клопотання щодо визначення дати наступного судового засідання.
Отже, судом установлено, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/9912/25 на даний час усунуті.
Приписами статті 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст.120, 121, 177, 178, 181, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 910/9912/25.
2. Підготовче засідання у справі № 910/9912/25 призначити на 23.07.26 о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.
3. Всі заяви, клопотання, пояснення подавати до суду в строк до 20.07.2026 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
5. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя А.І. Привалов
Судове рішення № 137635050, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/9912/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: