Ухвала суду № 137634983, 22.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

м. Київ

22.06.2026Справа № 910/6326/26

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши матеріали спільної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" та Комунального некомерційного підприємства "Київська міська клінічна лікарня №12" Виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації про затвердження мирової угоди у справі №910/6326/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс"

вул. Златоустівська, 23 А, літ "М", м. Київ, 01135

код ЄДРПОУ 42588390

до Комунального некомерційного підприємства "Київська міська клінічна

лікарня №12" Виконавчого органу Київської міської ради Київської

міської державної адміністрації

вул. Професора Підвисоцького, буд. 4-А, м. Київ, 01103

код ЄДРПОУ 25680639

про стягнення коштів у розмірі 541 939, 84 грн.,

Без виклику представників учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства "Київська міська клінічна лікарня №12" Виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за Договором про постачання (закупівлю) електричної енергії від 13.11.2025 № 751 в сумі 541 939, 84 грн., з яких: сума основного боргу у розмірі 490 276, 92 грн., пеня у розмірі 33 043, 32 грн., 3 % річних від простроченої суми у розмірі 3 304, 33 грн. та інфляційні втрати у розмірі 15 315, 27 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2026 справу №910/6326/26 передано на розгляд судді Лиськову М.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2026 позовну заяву залишено без руху, надано час на усунення недоліків.

29.05.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

12.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла спільна заява позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" та відповідача - Комунального некомерційного підприємства "Київська міська клінічна лікарня №12" Виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації про затвердження мирової угоди у справі №910/6326/26, в якій сторони судового процесу повідомляють суд, що прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між сторонами мирової угоди на умовах, викладених у мировій угоді від 12.06.2026 та просять суд визнати подану мирову угоду, закрити провадження у справі №910/6326/26.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду.

В ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що сторонами до прийняття рішення по справі було подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як передбачено в ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду, судом встановлено, що вона укладена обома сторонами та підписана представником позивача за ордером - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" - Нагалком Ярославом Ярославовичем та представником відповідача за довіреністю - Комунального некомерційного підприємства "Київська міська клінічна лікарня №12" Виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації - Чайка Юрієм Миколайовичем.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, а тому підлягає затвердженню, а провадження у справі належить закрити на підставі ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З тексту мирової угоди судом встановлено, що відповідачем відшкодовується судовий збір, сплачений позивачем за подання позовної заяви до Господарського суду міста Києва. Таким чином, у суду відсутні підстави для повернення позивачу судового збору з бюджету.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №910/6326/25, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" та Комунальним некомерційним підприємством "Київська міська клінічна лікарня №12" Виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації про стягнення коштів у розмірі 541 939, 84 грн. наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

у справі №910/6326/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" до Комунального некомерційного підприємства "Київська міська клінічна

лікарня №12" Виконавчого органу Київської міської ради Київської

міської державної адміністрації

про стягнення коштів.

м. Київ 12.06.2026

Комунальне некомерційне підприємство «Київська міська клінічна лікарня № 12» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), код ЄДРПОУ 25680639, в особі представника адвоката Чайки Юрія Миколайовича, який діє на підставі довіреності від 05.01.2026 та Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 24.09.2009 № 3879 (надалі за текстом - Відповідач), з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго Збут Транс», код ЄДРПОУ 42588390, в особі представника адвоката Нагалки Ярослава, який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АІ № 2135012 від 23.02.2026 та Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 18.09.2020 № 9392/10 (надалі за текстом - Позивач), з іншої сторони, що в подальшому разом іменуються як «Сторони», а кожна окремо - як «Сторона» під час розгляду Господарським судом міста Києва господарської справи №910/6326/26, керуючись статтею 192 ГПК України, уклали дану Мирову угоду (надалі - «Мирова угода») про наступне:

1. Відповідач визнає перед Позивачем заборгованість за Договором про постачання (закупівлю) електричної енергії від 13.11.2025 № 751, котра складає в загальній сумі 541 939, 84 грн., з яких: сума основного боргу у розмірі 490 276, 92 грн., пеня у розмірі 33 043, 32 грн., 3 % річних від простроченої суми у розмірі 3 304, 33 грн. та інфляційні втрати у розмірі 15 315, 27 грн.

2. Відповідач, з метою мирного врегулювання спору, зобов`язується протягом тридцяти календарних днів з дати затвердження Господарським судом міста Києва цієї Мирової угоди, сплатити на користь Позивача 490 276,92 грн. основного (визнаного) боргу.

3. Судовий збір, сплачений Позивачем при поданні позовної заяви у розмірі 8 129,10 грн. покладається на Відповідача. Відповідач має сплатити Позивачу судовий збір у розмірі 8 129,10 грн. одночасно із основним боргом.

4. Усі платежі за цією Мировою угодою, які здійснюються Відповідачем на користь Позивача: оплачуються у безготівковій формі у національній валюті України, а саме:

- 490 276,92 (чотириста дев`яносто тисяч двісті сімдесят шість грн. 92 коп.) гривень - суму основного боргу перераховувати на наступні банківські реквізити: : НОМЕР_1 Філія АТ «УКРЕКСІМБАНК» у м. Києві, МФО 322313, отримувач: ТОВ «Енерго Збут Транс»;

- 8 129,10 (вісім тисяч сто двадцять дев`ять грн. 10 коп.) гривень - відшкодування сплаченого судового збору перерахувати на наступні банківські реквізити:

IBAN: НОМЕР_2 Філія АТ «УКРЕКСІМБАНК» у м. Києві, МФО 322313, отримувач: ТОВ «Енерго Збут Транс».

5. Датою отримання платежів, суми яких зазначені у пунктах 2 та 3 цієї Мирової угоди, вважається дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача, зазначений в пункті 4 цієї Мирової угоди.

6. Відповідач повністю погоджується з умовами даної Мирової угоди та бере на себе зобов`язання погасити визначену заборгованість у розмірі і не пізніше строків, визначених пунктами 2, 3 даної Мирової угоди.

7. У разі невиконання Відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни, визначені Мировою угодою, Позивач має право на примусове стягнення несплаченої заборгованості або її несплаченої частини відповідно до Закону України «Про виконавче провадження». У випадку належного виконання Відповідачем обов`язку, передбаченого пунктами 2, 3 цієї Мирової угоди, Відповідач вважається таким, що виконав усі зобов`язання перед Позивачем за умовами Договору про постачання (закупівлю) електричної енергії від 13.11.2025 № 751.

8. Ця Мирова угода укладається в письмовій формі та підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва.

9. Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

10. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою угодою.

11. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави. Наслідки припинення провадження у справі у зв`язку з укладанням цієї Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

12. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або всіх Сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін дану Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

14. Мирова угода складена в 3 (трьох) ідентичних примірниках - один примірник для Позивача, другий - для Відповідача, а третій - для Господарського суду міста Києва у справі №910/6326/26.

15. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

16. Наслідки припинення провадження у справі Сторонам зрозумілі.

17. Ця Мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду міста Києва для її затвердження.

ПІДПИСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

ВІДПОВІДАЧ Комунальне некомерційне підприємство «Київська міська клінічна лікарня № 12» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) вул. Професора Підвисоцького, буд. 4-А, м. Київ, 01103 НОМЕР_3 в АТ КБ «ПриватБанк», м. Київ Код банку 305299 Код ЄДРПОУ 25680639 Тел. (044) 528 33 25 e-mail: kmkl12@ukr.net Представник за довіреністю _____ Юрій ЧАЙКА ПОЗИВАЧ Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго Збут Транс» 01135 м. Київ, вул. Златоустівська, 23А, літ. «М» IBAN НОМЕР_1 , в Філія АТ «Укрексімбанк» у м. Києві, МФО 322313 Код ЄДРПОУ 42588390 ІПН 425883926575 тел. (044) 290-00-60, Email: office@ezt.org.ua Представник за ордером _______ Ярослав НАГАЛКА 2. Провадження у справі №910/6326/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" до Комунального некомерційного підприємства "Київська міська клінічна лікарня №12" Виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації про стягнення коштів у розмірі 541 939, 84 грн. закрити на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили 22.06.2026 та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 22.06.2029.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" (01135 м. Київ, вул. Златоустівська, 23А, літ. «М»; ідентифікаційний код: 42588390).

5. Боржником за даною ухвалою є Комунальне некомерційне підприємство «Київська міська клінічна лікарня № 12» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01103, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького, буд. 4-А; ідентифікаційний код: 25680639).

Ухвала набирає законної сили 22.06.2026 та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов