Ухвала суду № 137634798, 22.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.06.2026Справа № 910/2344/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Людмили Шкурдової, розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АКУМЕН"

про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №910/2344/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКУМЕН"

до Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"

про стягнення 280 487 477,31 грн.

без виклику (повідомлення) представників учасників процесу

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядалася справа №910/2344/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКУМЕН" до Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" про стягнення 280 487 477,31 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №2740-04109 від 12.12.2025.

У судовому засіданні від 16.06.2026 проголошено скорочене судове (вступну та резолютивну частини) рішення.

17.06.2026 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "АКУМЕН" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, в якій заявник просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 64862,00 грн.

У відповідності до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У своєму позові Товариство з обмеженою відповідальністю "АКУМЕН" зазначило, що остаточний розмір витрат на професійну правничу допомогу та інших судових витрат буде підтверджено відповідними доказами, які будуть надані суду відповідно до вимог ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат подана позивачем у строки, встановлені ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Частиною 1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Зважаючи на те, що суду слід вирішити лише питання про судові витрати, то заява позивача про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат буде вирішуватися без повідомлення учасників справи із встановленням відповідачу строку для надання відповідних пояснень чи заперечень стосовно поданої позивачем заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АКУМЕН" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №910/2344/26.

Встановити відповідачу строк для подання письмових пояснень чи заперечень стосовно заяви про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у строк протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА