Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
22.06.2026Справа № 910/7597/25
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Моторс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Техно"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Хюндай Мотор Україна"
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Автокрафт"
про зобов`язання вчинити дії та стягнення 391 396,59 грн
Представники учасників справи: без виклику
ВСТАНОВИВ:
У червні 2025 року до Господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Моторс" надійшла позовна заява до товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Техно" з вимогами:
- зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Техно" своїми силами та за власний рахунок замінити на об`єкті Автоцентру Hyundai товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Моторс", розташованого за адресою: місто Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 59, дев`ять елементів зовнішньої брендової ідентифікації (товару), поставленого за Договором №201021 від 01.11.2021, що має істотні недоліки;
- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Техно" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Моторс" штрафні санкції у розмірі 391 396,59 грн за поставку товару неналежної якості.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Хюндай Мотор Україна" та товариство з обмеженою відповідальністю "Автокрафт".
04.07.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про призначення експертизи.
16.07.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
23.07.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив та заява про поновлення процесуального строку на подання відповіді на відзив.
23.07.2025 через систему "Електронний суд" від товариства з обмеженою відповідальністю "Автокрафт" надійшли пояснення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2025 по справі №910/7597/25 призначено комплексну будівельно-технічну та товарознавчу судову експертизу. Проведення комплексної будівельно-технічної та товарознавчої судової експертизи доручено атестованим судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Постановою Північного апеляційного господарського суду міста Києва від 22.10.2025 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Техно" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Моторс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.07.2025 у справі № 910/7597/25 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.07.2025 у справі № 910/7597/25 залишено без змін.
На виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 23.07.2025 матеріали справи №910/7597/25 направлено до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення комплексної будівельно-технічної та товарознавчої судової експертизи.
19.03.2026 через систему "Електронний суд" від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист (№2338/03-14/13-26 від 18.03.2026) про погодження строку проведення експертизи понад 90 календарних днів у зв`язку із значною поточною завантаженістю.
Листом № 01.2-09/18/26 від 23.03.2026 суд погодив строк понад 90 календарних днів для проведення комплексної будівельно-технічної та товарознавчої судової експертизи, призначеної по справі №910/7597/25.
30.03.2026 через систему "Електронний суд" від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшла заява з рахунком на оплату проведення судової експертизи.
09.04.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Моторс" надійшли докази оплати вартості судової експертизи №925-26 по справі №910/7597/25 згідно отриманого рахунку №126 від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
16.04.2026 (зареєстровано судом 17.04.2026) через систему "Електронний суд" від судових експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2026 поновлено провадження у справі №910/7597/25. Клопотання судових експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи задоволено. Зобов`язано сторін у строк протягом 7 днів з дня отримання даної ухвали надати суду додаткові документи для направлення їх до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Зупинено провадження у справі № 910/7597/25 до закінчення проведення комплексної будівельно-технічної та товарознавчої судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2025.
28.04.2026 до суду від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли матеріали справи №910/7597/25.
05.05.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 27.04.2026.
Листом Господарського суду міста Києва від 07.05.2026 № 910/7597/25/2755/26 матеріали справи №910/7597/25 направлено до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для подальшого проведення судової експертизи.
19.05.2026 (зареєстровано судом 20.05.2026) через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Техно" надійшла заява про припинення представництва у справі.
03.06.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та скасування судової експертизи.
12.06.2026 через систему "Електронний суд" від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшла заява, яка містила лист щодо неможливості надання висновку по справі №910/7597/25.
16.06.2026 на адресу суду від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист № 5112/03-14/13-26 від 09.06.2026 з матеріалами справи №910/7597/25.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи наведене та ст.ст. 120, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №910/7597/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та не підлягає оскарженню.
СуддяСергій МУДРИЙ
Судове рішення № 137634766, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/7597/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: