Ухвала суду № 137634681, 18.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.06.2026Справа № 910/4866/26Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Байк-НАУ про залишення позову без розгляду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Байк-НАУ

до Комунального підприємства Київський центр розвитку міського середовища

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)

про визнання зобов`язання виконаним, визнання об`єкту інвестування створеним та визнання акту підписаним

за участі представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

від третьої особи: Горжий А.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Байк-Нау звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Комунального підприємства Київський центр розвитку міського середовища, в якому просило: визнати виконаними належним чином зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Байк-НАУ за Інвестиційним договором №050 13/ і/204 від 27.06.2019; визнати, що Об`єкт інвестування велосипедна мережа bike-sharing в місті Києві створений та завершений 30.08.2020; визнати підписаним Акт № 1 здачі приймання Об`єкта інвестування, у редакції, що додається.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2026 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

08.05.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА).

18.06.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, підписана представником позивача Романовською А.В., відомості щодо обмеження повноважень якого на вчинення відповідної процесуальної дії відсутні.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши подану позивачем заяву, враховуючи, що розгляд позовної заяви по суті не розпочинався, суд дійшов висновку залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Байк-НАУ без розгляду.

Згідно частини 2 статті 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Водночас, згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, оскільки позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача, сплачена сума судового збору згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 226, 233-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Байк-НАУ про залишення позову без розгляду задовольнити повністю.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Байк-НАУ до Комунального підприємства Київський центр розвитку міського середовища, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання зобов`язання виконаним, визнання об`єкту інвестування створеним та визнання акту підписаним залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 22.06.2026 року.

Суддя К.В. Полякова