Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
м. Київ
18.06.2026Справа № 910/2127/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоенергопромінь»до Державного підприємства "Гарантований покупець"про стягнення 2 793 447,44 грн Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Кот О.А.
Представники сторін: від позивача: від відповідача: Лагодін Д.С.; Акуленко А.В.ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/2127/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоенергопромінь» (далі також - позивач) до Державного підприємства "Гарантований покупець" (далі також відповідач) про стягнення основного боргу в розмірі 2 195 926,66 грн, 3% річних у розмірі 155 767,23 грн, інфляційних втрат в розмірі 441 753,55 грн.
Суд призначив підготовче засідання на 18.06.2026.
24.03.2026 відповідачем подано відзив, а 06.04.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив.
Крім того, 08.04.2026 відповідачем подані заперечення на відповідь на відзив.
Позивач, у свою чергу, 03.04.2026 звернувся до суду із заявою про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить:
1) Прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог та про закриття провадження у справі.
2) Закрити провадження у справі №910/2127/26 в частині основного боргу на суму 164 798,63грн.
3) Розгляд справи здійснювати з урахуванням зменшення розміру позовних вимог в частині основного боргу на суму 20 588,80грн та 3% річних на суму 6,77грн.
4) Стягнути з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоенергопромінь» основний борг розмірі 2 010 539,23грн, 3% річних у розмірі 155 760,46грн та інфляційні втрат у розмірі 441 753,55грн.
5) Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Екоенергопромінь» судовий збір у розмірі 2 224,76грн.
Також, Акціонерне товариство Гарантований покупець 12.06.2026 звернулося до суду із заявою про заміну сторони правонаступником.
Суд задовольнив заяву АТ «Гарантований покупець» та замінив відповідача (ДП «Гарантований покупець») його правонаступником, про що постановив ухвалу.
Представник позивача безпосередньо в підготовчому засіданні 18.06.2026 наполягав на задоволенні заяви про зменшення розміру позовних вимог та на закритті провадження у справі в частині.
Представник відповідача проти зменшення позовних вимог не заперечував та просив суд врахувати його пояснення щодо актів коригування та їх впливу на суму боргу, нарахованої позивачем у цій справі.
Положеннями ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.
Враховуючи те, що вимоги позивача не суперечать законодавству та не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, суд задовольняє заяву про зменшення розміру позовних вимог, а ціна позову з урахуванням зменшення становить 2 772 851,87 грн, з яких: основний борг 2 175 337,86 грн, інфляційні втрати 155 760, 46 грн, 3% річних 441 753,55 грн.
При цьому, у заяві про зменшення та закриття провадження в частині позивач формує наступну ціну позову та просить стягнути з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоенергопромінь» основний борг розмірі 2 010 539,23грн, 3% річних у розмірі 155 760,46грн та інфляційні втрат у розмірі 441 753,55грн. Всього 2 608 053,24 грн.
Формуючи таку ціну позову позивачем враховано як зменшення розміру позовних вимог на 20 595,57 грн так і закриття провадження в частині на суму 164 798,63 грн.
Проте, на час проведення підготовчого засідання суд не вирішує питання про закриття провадження в частині стягнення суми основного боргу на суму 164 798,63 грн, а обґрунтованість заяви позивача в цій частині буде оцінена під час вирішення спору по суті.
З огляду на строки розгляду справи та на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Питання про повернення з Державного бюджету України судового збору буде вирішена під час судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 12, 42, 46, 52, 177, 178, 185, 195, 196, 207, 227, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судове засідання у справі № 910/2127/26 призначити на 06.08.26 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін визнати обов`язковою.
3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.
4. Запропонувати позивачу до початку судового засідання надати письмові пояснення щодо ціни позову в справі.
5. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.
6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Суддя Ю.О.Підченко
Судове рішення № 137634667, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/2127/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: