Ухвала суду № 137634659, 19.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.06.2026Справа № 910/12454/22

Суддя Н.Плотницька, розглянувши заяву Головного державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у міста Києва Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Черкасова Євгена про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" доАкціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" простягнення 20 422 779 грн 02 коп.Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

16.11.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" з вимогами до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" про стягнення 20 422 779 грн 02 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.03.2023 у справ № 910/12454/22 позов задоволено частково, з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" стягнуто заборгованість в розмірі 13 366 895грн 06 коп., пеню в розмірі 4 559 951 грн 60 коп., 3% річних в розмірі 296 396 грн 63 коп., інфляційні втрати в розмірі 2 139 858 грн 06 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 305 446 грн 51 коп., в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

18.09.2023, на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/12454/22 від 14.03.2023 (повний текст рішення підписано 15.03.2023), яке набрало законної сили 29.08.2023 в наслідок повернення скаржнику апеляційної скарги ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2023.

18.06.2026 до Господарського суду міста Києва від Головного від державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у міста Києва Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Черкасова Євгена надійшла заява про затвердження між сторонами мирової угоди у процесі примусового виконання судового рішення у справі № 910/12454/22.

В обґрунтування зазначеної заяви, заявник посилається на те, що 15.06.2026 від стягувача у виконавчому провадженні № 73334161 з примусового виконання наказу № 910/12454/22 від 18.09.2023 про стягнення з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" стягнуто заборгованість в розмірі 13 366 895грн 06 коп., пеню в розмірі 4 559 951 грн 60 коп., 3% річних в розмірі 296 396 грн 63 коп., інфляційні втрати в розмірі 2 139 858 грн 06 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 305 446 грн 51 коп., надійшла заява про заява про укладення мирової угоди і процесі виконання.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про її обґрунтованість та задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно з частиною 1, 2 статті 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Частиною першою статті 192 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтею 192, статтями 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Головного державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у міста Києва Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Черкасова Євгена про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення у справі № 910/12454/22 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Акціонерним товариством "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" в межах виконавчого провадження № 73334161 щодо примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва № 910/12454/22 від 18.09.2023 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у процесі виконавчого провадження № 73334161

м. Київ 12.06.2026

Нами,

Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" (далі - Стягувач), в особі директора Євгена ФРАНЧИКА, який діє на підставі Статуту та

Акціонерним товариством "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (далі - Боржник), в особі Генерального директора Дімітрі КАЛАНДАДЗЕ та уповноваженої особи, Першого заступника Генерального директора Рішада АЛІЄВА, які діють на підставі Статуту, підписана ця Мирова угода (далі - Угода) в межах виконавчого провадження 73334161 про примусове виконання Наказу Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 у справі № 910/12454/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" про стягнення заборгованості в розмірі 13 366 895,06 грн, пені в розмірі 4 559 951,60 грн, 3% річних в розмірі 296 396,63 грн, інфляційних втрат в розмірі 2 139 858,06 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 305 446,51 грн.

з такими умовами:

1. Угода укладається сторонами відповідно до статей 192, 193, 330 ГПК України з метою врегулювання, за згодою сторін, виконання Наказу Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 у справі № 910/12454/22.

2. Сторони констатують, що станом на дату укладання цієї Угоди загальна заборгованість Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" по справі № 910/12454/22, складає 20 668 547,86 грн (двадцять мільйонів шістсот шістдесят вісім тисяч п`ятсот сорок сім грн. 86 коп.).

3. Сторони дійшли згоди, що в рахунок погашення заборгованості, вказаній в п.2 цієї Угоди, Боржник перерахує Стягувану грошові кошти в строки, що вказані нижче, а саме:

Строк оплатиСума погашення заборгованостіДо 15.07.20263 834 879,26 До 15.08.20266 000 000,00До 15.09.20262 708 417,30До 15.10.20262 708 417,30До 15.11.20262 708 417,30До 15.12.20262 708 416,704. Боржник здійснить оплату у зазначеному порядку та розмірі на розрахунковий рахунок Стягувана: IBAN НОМЕР_1 , Банк АБ "УКРГАЗБАНК ", м. Київ, МФО 320478, У разі зміни платіжних реквізитів Стягувана, Боржник здійснюватиме перерахування грошових коштів за новими реквізитами після отримання відповідного письмового повідомлення від Стягувана, із зазначенням нових реквізитів для оплати.

5. Після повного та належного виконання Боржником усіх зобов`язань, передбачених цією Угодою, включаючи сплату суми заборгованості, що визначена у пункті 2 цієї Угоди, а у випадках, передбачених пунктами 6, 7 цієї Угоди, пені, інфляційних втрат, трьох відсотків та Інших належних платежів, Стягувач підтверджує повне та остаточне врегулювання взаємовідносин Сторін у межах виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2023 у справі № 910/12454/22 та відсутність будь-яких майнових претензій до Боржника, що випливають Із зазначеного рішення.

6. У разі прострочення Боржником оплати будь-якого з платежів, визначених у п. З цієї Угоди, більше ніж 5 (п`ять) календарних днів, строк виконання всіх грошових зобов`язань Боржника за цією Угодою, незалежно від визначених для них строків виконання, вважається таким, що настав. У такому випадку непогашена сума заборгованості за цією Угодою піддягає негайній сплаті Боржником у повному обсязі. Стягувач має право без будь-яких додаткових повідомлень чи вимог до Боржника пред`явити ухвалу суду про затвердження Мирової угоди до примусового виконання на всю суму непогашеної заборгованості, строк якої відповідно до цього пункту вважається таким, що настав. Окрім того, Стягувач має право вимагати, а Боржник визнає обов`язок сплатити на таку вимогу, незалежно від подання окремого позову, усю суму заборгованості з урахуванням 3% річних та інфляційних втрат відповідно до статті 625 ЦК України за весь період з моменту винесення рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2023 у справі № 910/12454/22 і до моменту фактичного його виконання.

7. У разі порушення строків оплати, визначених у п. 3 Угоди, Боржник зобов`язаний сплатити на користь Стягувана пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми своєчасно не сплаченого платежу за кожен день прострочення.

Боржник безумовно визнає обґрунтованість та належність такої пені до сплати.

У разі несплати пені у добровільному порядку Стягувач має право на її стягнення в судовому порядку, а Боржник не заперечує проти підстав та порядку її нарахування без необхідності доведення збитків.

8. За умови повного та своєчасного виконання Боржником усіх зобов`язань, передбачених цією Угодою, Стягувач вважає таке виконання належним та достатнім задоволенням своїх вимог за рішенням Господарського суду міста Києва від 14.03.2023 у справі № 910/12454/22 та не матиме до Боржника жодних додаткових майнових вимог, пов`язаних із простроченням виконання зазначеного рішення та зобов`язань за договором № 1406-2 про постачання електричної енергії споживачу від 29.12.2021 року (неналежне виконання яких стало підставою спору у справі № 910/12454/22), зокрема щодо стягнення пені, штрафних санкцій, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та інших компенсаційних нарахувань за період до повного виконання цієї Угоди.

З моменту повного виконання Боржником цієї Угоди зобов`язання Боржника за рішенням Господарського суду міста Києва від 14.03.2023 у справі № 910/12454/22 вважаються повністю виконаними, а сторони не мають одна до одної майнових претензій, що випливають із зазначеного рішення.

9. Боржник та Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов`язані з виконавчим провадженням № 73334161, що виникли до затвердження цієї Угоди, а також ті, що можуть виникнути після її затвердження, покладаються на Боржника.

10. Сторони усвідомлюють, що затвердження судом цієї Угоди, укладеної ними у процесі виконання рішення, у відповідності до статті 330 ГПК України, статті 39 ЗУ "Про виконавче провадження " є підставою для закінчення виконавчого провадження. Наслідки закінчення виконавчого провадження сторонам відомі та зрозумілі.

11. Сторони даної Угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Угоди.

13. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не було, не буде і не можуть бути порушені права будь-яких осіб.

14. Дія цієї Угоди припиняється після повного остаточного виконання сторонами своїх

зобов`язань, передбачених цією угодою.

15. Сторонам також відомо і вони усвідомлюють, що у разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди Ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

16. Сторони погодили, що ця Угода та будь-які документи, пов`язані з її виконанням, можуть підписуватися як власноручно у паперовій формі, так і шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису (КЕП), у тому числі із використанням сервісів електронного документообігу (зокрема, ВЧАСНО). Документи, підписані КЕП уповноважених представників Сторін, визнаються Сторонами оригіналами та мають однакову юридичну силу з документами, підписаними власноручно.

17. Ця Угода передається на затвердження до Господарського суду міста Києва і набуває чинності після її затвердження судом.

18. Угода складена у чотирьох примірниках, українською мовою, які мають однакову силу.

ПІДПИСИ СТОРІН

Стягувач Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" код ЄДРПОУ 36716332 вул. І.Мазепи, 6, м. Київ, 01010 тел. (044 337-74-28) Директор _____Євген Франчик Боржник Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" код ЄДРПОУ 36716128 вул. Дениса Монастирського, буд. 3, Соломянський район, м. Київ, 03035, тел. (044) 359-02-50 Генеральний директор _____ Дімітрі КАЛАНДАДЗЕ Перший заступник Генерального директора ______Рішад АЛІЄВ 3. Дана ухвала у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її винесення.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 22.06.2029.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП " (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 6; ідентифікаційний код 36716332).

5. Боржником за даною ухвалою є Акціонерне товариство "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (03035, місто Київ, вулиця Монастирського Дениса, будинок 3; ідентифікаційний код 36716128)

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Н.Плотницька