Ухвала суду № 137634657, 18.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.06.2026Справа № 910/8850/25

За заявоюКомунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"провизнання наказу таким, що не підлягає виконаннюу справі № 910/8850/25за позовомАнтимонопольного комітету УкраїнидоКомунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"простягнення 22 590,00 грнСуддя Підченко Ю.О.

Секретар судового засідання Кот О.А.

Представники сторін:

не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/8850/25 за позовом Антимонопольного комітету України (далі також позивач, Комітет, АМК) до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (далі також відповідач, КП "Київтеплоенерго", Підприємство) про стягнення пені у розмірі 22 590,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.01.2026, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2026, позов задоволено.

15.05.2026 на виконання рішення видано відповідні накази.

19.05.2026 до суду від відповідача надійшла заява про визнання виконавчих документів наказів Господарського суду міста Києва від 15.05.2026 № 910/8850/25 такими, що не підлягають виконанню.

Заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 18.06.2026.

27.05.2026 від позивача надійшло клопотання про розгляд заяви за відсутності його представника.

Сторони явку представників в судове засідання 18.06.2026 не забезпечили, про час та місце розгляду були повідомлені належним чином. Неявка не перешкоджає розгляду заяви.

За результатами розгляду суд дійшов наступних висновків.

Частиною 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Як вбачається з наявних у справі доказів, 01.05.2026 року КП "Київтеплоенерго" повністю та добровільно виконало рішення Господарського суду м. Києва від 29.01.2026 року у справі № 910/8850/25.

Факт виконання підтверджується:

- платіжною інструкцією № 1982 від 01.05.2026 року, якою було сплачено суму пені у розмірі 22 590,00 грн на користь ГУК у м. Києві/Соломян. р-н.;

- платіжною інструкцією № 1983 від 01.05.2026 року, якою на рахунок Державної казначейської служби України було перераховано суму судового збору у розмірі 2 422,40 грн для Антимонопольного комітету України (код 00032767).

Таким чином зобов`язання Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" зі сплати судового збору у розмірі 2 422,4 грн та пені у розмірі 22 590,00 грн за виконавчими документами від 15.05.2026 у справі № 910/8850/25 виконані.

З огляду на наведене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, оскільки обов`язок боржника відсутній у зв`язку з добровільним виконанням.

Керуючись ч.ч. 4, 5 ст. 233, ст.ст. 234, ч. 10, ст. 240, ст.ст. 243, 255, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню задовольнити.

2. Визнати судовий наказ Господарського суду міста Києва у справі № 910/8850/25 щодо стягнення з КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» на користь Антимонопольного комітету України судового збору у розмірі 2 422,4 грн таким, що не підлягає виконанню у зв`язку із добровільним виконанням судового рішення.

3. Визнати судовий наказ Господарського суду міста Києва у справі № 910/8850/25 щодо стягнення з КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» у дохід загального фонду Державного бюджету України пені у розмірі 22 590,00 грн таким, що не підлягає виконанню у зв`язку із добровільним виконанням судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.06.2026.

Суддя Ю.О. Підченко