Ухвала суду № 137634482, 22.06.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 917/1016/26

УХВАЛА

22.06.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши матеріали позовної заяви (вих. № 21.05.2026 № 30.53/02-1381вих-26 від 21.05.2026; вх. № 5569/26 від 15.06.2026) за позовом заступника керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Віп-Буд Альянс" про стягнення 71 358,55 грн,

ВСТАНОВИВ:

заступник керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Віп-Буд Альянс" про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору підряду від 27.11.2023 №627 у розмірі 71 358,55 грн.

26.05.2026 Господарським судом Полтавської області постановлено ухвалу, якою передано справу № 917/1016/26 за підсудністю до Господарського суду Івано-Франківської області.

15.06.2026 матеріали справи № 917/1016/26 надійшли до Господарського суду Івано-Франківської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 15.06.2026, для розгляду справи № 917/1016/26 визначено суддю Горпинюка І.Є.

Дослідивши позовну заяву у справі № 917/1016/26 та додані до неї документи, суд вважає за необхідне вказати на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.

Так, положеннями статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено вимоги до позовної заяви та додатків до неї.

Однак зазначені вимоги прокурор дотримав не в повному обсязі.

Частиною 2 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частиною 1 ст.24 Закону України "Про прокуратуру" передбачено, що право подання позовної заяви (заяви, подання) в порядку цивільного, адміністративного, господарського судочинства надається Генеральному прокурору, його першому заступнику та заступникам, керівникам обласних та окружних прокуратур, їх першим заступникам та заступникам, прокурорам Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Спеціалізована прокуратура у сфері оборони (на правах Департаменту) Офісу Генерального прокурора (далі - Спеціалізована прокуратура) є самостійним структурним підрозділом Офісу Генерального прокурора, підпорядкованим першому заступнику або заступнику Генерального прокурора згідно з розподілом обов`язків (п.1.1 Положення про Спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони (на правах Департаменту) Офісу Генерального прокурора, затвердженого Наказом Генерального прокурора від 30 травня 2023 року №144).

Пунктом 2.2 Положення врегульовано, що Спеціалізовану прокуратуру очолює керівник, який має заступника. У разі відсутності керівника Спеціалізованої прокуратури його обов`язки виконує заступник керівника Спеціалізованої прокуратури, а за його відсутності - один із начальників управлінь Спеціалізованої прокуратури згідно з наказом Генерального прокурора.

Позовну заяву від імені Івано-Франківської спеціалізованої прокуратура у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району, подано заступником керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону - Гринівим Мирославом Мирославовичем.

Підтвердження повноважень особи, якій законом надано право подання позовної заяви до суду, зокрема, наказу про призначення Гриніва Мирослава Мирославовича на посаду заступника керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, суду не надано.

Водночас Господарський суд позбавлений можливості самостійно перевірити у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відомості щодо заступника керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону або про інших осіб, які уповноважені вчиняти дії від імені спеціалізованої прокуратури станом на дату подання даного позову, оскільки Івано-Франківська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону не має статусу юридичної особи, відповідно до вказаного реєстру не внесена, в позовній заяві зазначено лише умовний код прокуратури за яким у неї зареєстровано електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС.

За таких обставин у суду не має можливості перевірити повноваження заступника керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Гриніва Мирослава Мирославовича на право підпису позовної заяви.

Отже, заявнику слід належними доказами підтвердити повноваження особи, яка підписала позов.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху та встановлює спосіб і строк для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись статтями 4, 162, 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву заступника керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (вих. № 21.05.2026 № 30.53/02-1381вих-26 від 21.05.2026; вх. № 5569/26 від 15.06.2026) залишити без руху.

Прокурору у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме, надати Господарському суду Івано-Франківської області: належні докази на підтвердження права підпису позовної заяви заступником керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Гринівим Мирославом Мирославовичем.

Роз`яснити прокурору положення частин 3, 4 ст. 174 ГПК України про те, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.Є. Горпинюк