Рішення № 137634408, 22.06.2026, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.06.2026
Номер справи
908/967/26
Номер документу
137634408
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 15/52/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2026 Справа № 908/967/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізького обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк", 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 48

до відповідачів

1. Фізична особа - підприємець Істомін Андрій Анатолійович, АДРЕСА_1

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення коштів

без повідомлення (виклику) учасників справи

установив

21.04.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізького обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" до відповідачів Фізичної особи - підприємця Істоміна Андрія Анатолійовича та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованість за договором кредитної лінії № 1202 від 22.12.2021 в розмірі 83 738,48 грн, з яких: прострочена заборгованість за основним боргом в розмірі 74 999,64 грн, заборгованість за процентами в розмірі 8738,84 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2026, справу № 908/967/26 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 23.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/967/26, присвоєно справі номер провадження 15/52/26. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/967/26.

Запропоновано відповідачу в строк до 25.05.2026 подати відзив на позовну заяву і всі можливі докази у підтвердження його заперечень проти позову або його визнання, позивачу запропоновано у строк до 09.05.2026 подати письмову відповідь щодо відзиву на позовну заяву, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, а також запропоновано відповідачу у строк до 22.06.2026 подати заперечення на відповідь на відзив, оформлені відповідно до ст. 167 ГПК України.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачами зобов`язання щодо повернення заборгованості за договором кредитної лінії № 1202 від 22.12.2021, а також договором поруки № 1 від 22.12.2021. Даним позовом позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за вказаним договором кредитної лінії.

Відповідачі 1, 2 заяви по суті справи та докази в їх обґрунтування не надіслали. Клопотання, заяви не надходили.

Відповідно до Відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження Фізичної особи - підприємця Істоміна Андрія Анатолійовича та ОСОБА_1 є: АДРЕСА_3.

Копію ухвали розміщено до відома відповідачів на сайті Господарського суду Запорізької області 30.04.2026, що підтверджується роздруківкою з даного сайту.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки судом належним чином виконано обов`язок та вжито заходи щодо повідомлення відповідачів 1, 2 про розгляд справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відзиву відповідача, за наявними матеріалами.

Згідно з ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 240 ГПК України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд установив.

22.12.2021 Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (банк, кредитор, позивач) та Фізичною особою - підприємцем Істоміним Андрієм Анатолійовичем (позичальник, боржник, відповідач 1) укладено договір кредитної лінії № 1202 (надалі- договір, кредитний договір).

Відповідно до п.п. 2.1, 3.1, 3.2, 3.8 Кредитного договору Банк зобов`язався надати, а Позичальник - отримати, належним чином використовувати та повернути в передбачені цим договором строки кредит, забезпечити своєчасну та в належному розмірі сплату процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Кредит надається Позичальнику на поповнення обігових коштів у вигляді відновлювальної кредитної лінії із максимальним лімітом кредитування 100 000,00 грн частинами (траншами) з остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 21 грудня 2022 року.

Кредит надається траншами з рахунку для обліку основної суми боргу в безготівковому порядку на поточний рахунок Позичальника (п. 3.9. Кредитного договором).

У пункті 3.3. Договору сторони погодили збільшення/зменшення діючого ліміту кредитування в строки згідно з наступним графіком: до 20.01.2022 (включно) - 100 000,00 грн; з 21.01.2022 - 20.02.2022 - 91 666,67 грн; з 21.02.2022 - 20.03.2022 - 83 333,34 грн; з 21.03.2022 - 20.04.2022 - 75 001,01 грн; з 21.04.2022 - 20.05.2022 - 66 666,68 грн; з 21.05.2022 - 20.06.2022 - 58 333,35 грн; з 21.06.2022 - 20.07.2022 - 50 000,02 грн; з 21.07.2022 - 20.08.2022 - 41 666,69 грн; з 21.08.2022 - 20.09.2022 - 33 333,36 грн; з 21.09.2022 - 20.10.2022 - 25 000,03 грн; з 21.10.2022 - 20.11.2022 - 16 666,70 грн; з 21.11.2022 - 21.12.2022 - 8333,37 грн.

Згідно з п. 3.11. Кредитного договору з метою дотримання діючого ліміту кредитування згідно з умовами цього договору Позичальник зобов`язаний не пізніше першого банківського дня наступного періоду здійснити погашення основної суми боргу у сумі, що буде необхідною для дотримання діючого ліміту кредитування на такий наступний період. У разі якщо діючий ліміт кредитування буде вичерпано, Позичальник має право отримати наступний транш у межах діючого ліміту кредитування лише за умови погашення основної суми боргу (частково або в повному обсязі за цим договором).

За користування кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в порядку та розмірах, визначених цим договором (п. 3.16. Кредитного договору).

Відповідно до пп. 3.5.1. Кредитного договору процентна ставка є фіксованою та нараховується і сплачується в розмірі 18,50% (вісімнадцять цілих п`ятдесят сотих) процентів річних.

Згідно з пп. 3.5.5. Кредитного договору проценти нараховуються щомісячно методом факт/факт на основну суму боргу за строк правомірного користування основною сумою боргу, до якого включається день видачі кредиту та перебіг якого припиняється:

- у випадку своєчасного погашення основної суми боргу - в день фактичного повного погашення основної суми боргу (повернення кредиту) і такий день до розрахунку процентів не включається;

- у випадку прострочення погашення основної суми боргу - у визначений згідно з умовами цього договору останній день, коли основна сума боргу могла бути погашена без порушення встановленого цим договором строку/терміну, і такий день до розрахунку процентів включається.

При нарахуванні процентів день видачі кредиту приймається до розрахунку як 1 (один) повний день користування кредитом.

Якщо умовами договору встановлено зобов`язання Позичальника повернути частину основної суми боргу, то щодо неї строк правомірного користування, за який нараховуються проценти, обчислюється аналогічно до викладеного вище.

Підпунктом 3.5.6. Кредитного договору передбачено, що нараховані за період з дня видачі кредиту або з першого числа звітного місяця по останнє число звітного місяця або по день погашення Позичальником кредиту/траншу (або його частини) проценти сплачуються Позичальником не пізніше 10-го числа місяця, наступного за звітним, а в разі розірвання цього договору або настання остаточного терміну повернення кредиту - одночасно з погашенням сієї основної суми боргу.

Згідно з п. 3.17. Кредитного договору, з метою виконання зобов`язання Позичальник, шляхом надання Банку розрахункового документу, направляє кошти на погашення заборгованості за цим Договором (крім випадку, коли погашення заборгованості здійснюється шляхом договірного списання Банком коштів з рахунку( ів) Позичальника. Таке погашення проводиться з використанням рахунку НОМЕР_1 (код Банку 313957) у валюті, що передбачена умовами цього Договору для кожного виду платежу та Банк зараховує зазначені кошти з вказаного рахунку на рахунок для обліку заборгованості Позичальника за відповідним зобов`язанням. Підписанням цього Договору Позичальник доручає Банку здійснити зарахування коштів в погашення заборгованості Позичальника за відповідним Зобов`язанням в порядку (в черговості), визначеному п. 3.18. цього договору.

Пунктом 3.18. Кредитного договору встановлено, що виконання зобов`язання Позичальником та погашення заборгованості за цим договором здійснюється в такій послідовності (черговості):- сплата несплачених своєчасно процентів за користування кредитом (у випадках, якщо прострочення буде мати місце);- сплата несплаченої своєчасно частини основної суми боргу (у випадках, якщо прострочення буде мати місце);- сплата строкових нарахованих процентів за користування кредитом;- сплата пені за непогашення у строк основної суми боргу (якщо непогашення буде мати місце);- сплата пені за непогашення у строк процентів за користування кредитом (якщо непогашення буде мати місце);- сплата інших платежів та/або штрафних санкцій, що будуть належати до сплати відповідно до умов цього договору;- сплата строкової частини основної суми боргу.

Пунктом 3.6. Кредитного договору передбачено обов`язок Позичальника зі сплати Банку комісійної винагороди. Спір в цій частині відсутній.

На виконання умов договору кредитної лінії №1202 від 22.12.2021 позивач видав відповідачеві 1 кредитні кошти в загальній сумі 100 000,00 грн строком до 21.12.2022, що підтверджується доданими позивачем до позовної заяви доказами, а саме: меморіальними ордерами № 2530494909 від 22.12.2021, № 4220233709 від 24.12.2021 та випискою по рахунку.

Таким чином, банком підтверджено виконання позивачем своїх договірних зобов`язань.

Відповідач 1 не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за укладеним Кредитним договором у частині повернення кредиту, сплати процентів у повному обсязі та станом на 09.04.2026 заборгованість відповідача 1 перед позивачем за вищевказаним договором склала 74 999,64 грн простроченої заборгованості за основним боргом, 8738,84 грн заборгованості за процентами.

Відповідно до п. 3.4. Кредитного договору виконання Позичальником зобов`язань за договором забезпечується порукою поручителя ОСОБА_1 .

З метою забезпечення належного виконання Позичальником зобов`язань за Кредитним договором 22.12.2021 між АТ «Ощадбанк», Позичальником та ОСОБА_1 (поручитель, відповідач 2) укладено договір поруки № 1 (договір поруки), відповідно до умов якого Поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов`язується перед Кредитором відповідати солідарно з Боржником за виконання зобов`язання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов Кредитного договору.

Пунктом 1 договору поруки сторони погодили наступні терміни та їх визначення:

Кредитний договір - договір кредитної лінії № 1202 від 22.12.2021, укладений між Кредитором та Боржником - фізичною особою - підприємцем Істоміним Андрієм Анатолійовичем, а також усі додаткові договори, угоди, додатки, зміни та доповнення до нього, які чинні на момент укладення цього договору та можуть бути укладенні після його (цього договору) укладення.

Зобов`язання - зобов`язання (в повному обсязі або окремій його частині), що випливають з Кредитного договору, в тому числі, але не виключно:

1. повернути Кредитору кредитні кошти надані у розмірі 100 000,00 (сто тисяч гривень 00 копійок) із терміном повернення не пізніше 21.12.2022, із погашенням згідно графіку та на умовах, зазначених у Кредитному договорі;

2. сплатити Кредитору проценти за користування кредитом, у розмірі, що визначений на основі: процентних ставок 18,50% (вісімнадцять цілих п`ятдесят сотих відсотків) процентів річних, у гривнях, які встановлюються відповідно до умов, зазначених у Кредитному договорі;

3. сплатити Кредитору комісійні винагороди у строки та на умовах, зазначених у кредитному договорі;

4. сплатити на користь Кредитора штрафні санкції у випадку неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором, а також інші платежі, що підлягають сплаті згідно умов Кредитного договору;

5. відшкодувати Кредитору в повному обсязі збитки, понесені у випадку неналежного виконання Боржником зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі витрати, понесені Кредитором, втрачені грошові кошти та/або неодержані ним доходи;

6. Зобов`язання Боржника, щодо повернення отриманих на виконання Кредитного договору кредитних коштів за наслідками застосування реституції (зокрема і двосторонньої) у випадку недійсності Кредитного договору (яка буде підтверджена відповідним рішенням суду, що набрало законної сили).

Відповідно до п. 2.4. договору поруки обсяг зобов`язань Поручителя за цим договором не є фіксованою сумою і може збільшуватися або зменшуватися в залежності від виконання Боржником та/або Поручителем (на умовах, визначених цим договором) зобов`язання за Договором кредитної лінії, а також черговості направлення Кредитором отриманих грошових коштів в погашення зобов`язання.

Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання Боржником зобов`язання, а також несе визначену законодавством відповідальність за порушення ним встановленого цим договором грошового зобов`язання, в тому числі щодо сплати коштів за користування чужими грошовими коштами (п. 2.5. договору поруки).

Пунктом 2.6. договору поруки унормовано, що Поручитель погоджується та зобов`язується солідарно відповідати за виконання зобов`язання правонаступниками Боржника чи будь-якою іншою особою, на яку буде переведено борг за кредитним договором та/або яка буде визначена боржником за зобов`язанням відповідно до законодавства.

У випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Боржником зобов`язання в порядку та строки, встановлені кредитним договором, Кредитор набуває права вимоги до Боржника і Поручителя щодо сплати заборгованості за порушеним зобов`язанням, а Поручитель та Боржник з моменту порушення Боржником зобов`язання відповідають перед Кредитором як солідарні боржники (пп. 3.2.2. договору поруки).

Підпунктом 3.2.3. договору поруки встановлено, що Кредитор має право вимагати виконання зобов`язання за кредитним договором на власний вибір, як від Боржника і Поручителя спільно, так від будь-кого з них окремо, причому як в повному обсязі, так і частково.

Порука на підставі цього договору діє незалежно від інших способів виконання зобов`язання Боржника перед Кредитором за кредитним договором (пп. 3.2.6. договору поруки).

З метою реалізації відповідно до умов цього договору права вимоги до Поручителя кредитор має право, але не зобов`язаний пред`явити (направити) Поручителю вимогу (пп. 3.2.4. договору поруки).

Підпунктами 10.1.1., 10.1.2., 10.3.1. договору поруки врегульовано наступне: цей договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє протягом 10 (десяти) років з моменту його підписання сторонами; до всіх правовідносин, пов`язаних з укладанням та виконанням цього договору, застосовується строк позовної давності тривалістю у 10 (десять) років; дія поруки за цим договором для цілей застосування ч. 4 ст. 559 Цивільного кодексу України становить 10 (десять) років з моменту підписання цих договорів сторонами та їх скріплення печатками сторін (за бажанням).

Як вбачається з розрахунку заборгованості та виписок банку по рахунку позичальника, позичальнику були надані кредитні кошти у сумі 30 000,00 грн та 70 000,00 грн відповідно.

З виписки по рахунку № 3739 вбачається, що 21.01.2022, 10.02.2022, 21.02.2022 та 21.03.2022 ФОП Істоміним А.А. здійснено погашення основного боргу в загальному розмірі 25 000,36 грн, а також процентів за користування кредитними коштами в розмірі 1960,73 грн.

Останній платіж в рахунок виконання зобов`язань за Кредитним договором в розмірі 8333,40 грн позичальником здійснено 21.03.2022. З коштів, 8333,33 грн спрямовано на погашення основного боргу, 0,07 грн, на погашення нарахованих процентів.

Через неналежне виконання позичальником умов Кредитного договору, щодо погашення основної суми боргу у строки, встановлені п. 3.11. Кредитного договору, тобто здійснення погашення не пізніше першого банківського дня наступного періоду основної суми боргу у сумі, що буде необхідною для дотримання діючого ліміту кредитування на такий наступний період, а також пп. 3.5.6. Кредитного договору в частині сплати не пізніше 10-го числа місяця, наступного за звітним, нарахованих за період з дня видачі кредиту або з першого числа звітного місяця по останнє число звітного місяця або по день погашення Позичальником кредиту/траншу (або його частини) процентів, виникла прострочена заборгованість за основним боргом, а також заборгованість за процентами.

Відповідно до п. 6.3. Кредитного договору у разі прострочення позичальником повернення основної суми боргу або її частини, в тому числі після спливу строку, встановленого для дострокового погашення в повному обсязі основної суми боргу у випадках відкликання Банком кредиту, передбачених цим договором, на прострочену основну суму боргу або її частину припиняють нараховуватись проценти за користування кредитом, а згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України за весь час прострочення нараховуються проценти річних у валюті основної суми боргу в наступному розмірі:

- 21,50% процентів річних від простроченої суми (у разі прострочення повернення основної суми боргу, яке Позичальник повинен здійснити у зв`язку з відкликанням кредиту в порядку, передбаченому п. 3.14. договору або у зв`язку з настанням остаточного терміну повернення кредиту, визначеного п. 3.2. договору з урахуванням п. 4.2.4 договору);

- 18,50% процентів річних від простроченої суми (у разі прострочення повернення основної суми боргу (відповідної її частини) в інших випадках, відмінних від тих, які визначені у пп. 1 цього п. 6.3 договору), які підлягають сплаті за весь час прострочення до дня фактичного повернення простроченої основної суми боргу або відповідної її частини. Зазначені в цьому підпункту проценти не є неустойкою, штрафом, пенею та сплачуються щомісячно у строки, аналогічні тим, які визначені в п. 3.5. цього договору.

Таким чином, згідно умов Кредитного договору, проценти річних нараховуються на суму простроченої основної суми боргу або відповідної її частини починаючи з дня (включно), наступного за днем, в який відповідно до умов Кредитного договору основна сума боргу або відповідна її частина підлягала поверненню Позичальником.

Оскільки вимоги банку не були задоволені, банк звернувся до господарського суду з позовом у даній справі про стягнення з відповідачів солідарно грошової заборгованості за Кредитним договором, яка виникла, починаючи з 22.07.2022 та станом на 09.04.2026 становить 83 738,48 грн, з яких: 74 999,64 грн - прострочена заборгованість за основним боргом, 8738,84 грн - заборгованість за процентами.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, акти цивільного законодавства, органів державної влади тощо. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків може бути настання або ненастання певної події.

Згідно з ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави ("Позика"), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України, передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ст. 510, частин 1, 2 ст. 512, ч. 1 ст. 516 ЦК України у зобов`язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб; кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином, а також в інших випадках, встановлених законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ст. ст. 599, 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідно з ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, порукою, гарантією. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання (ст. 546 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Згідно з ст. 554 ЦК України, в разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Приписами ст. 543 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі. Солідарний боржник не має права висувати проти вимоги кредитора заперечення, що грунтуються на таких відносинах решти солідарних боржників з кредитором, у яких цей боржник не бере участі.

Отже, порука є спеціальним додатковим заходом майнового характеру, спрямованим на забезпечення виконання основного зобов`язання. Підставою для поруки є договір, що встановлює зобов`язальні правовідносини між особою, яка забезпечує виконання зобов`язання боржника, та кредитором боржника.

З огляду на вищевикладене, позивач у відповідності до вимог чинного законодавства та умов договорів просить стягнути солідарно з Позичальника та Поручителів заборгованість перед державою за договором, яка виникла 03.01.2024 внаслідок сплати Гарантом суми за гарантією в розмірі 200 000,00 грн та станом на дату подання позову обліковується на рахунку Банку № НОМЕР_2 , що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 22.12.2025 та виписками з рахунків обліку заборгованості за договором.

Як свідчать матеріали справи, на адресу позичальника направлялися Фізичної особи - підприємеця Істоміна Андрія Анатолійовича та поручителя ОСОБА_1 повідомлення/вимоги: № 55/5.4-02/125046/2025 від 29.09.2025, № 55/5.4-02/125052/2025 від 29.09.2025.

Зазначені листи були надіслані на електронну адресу відповідачів, зазначену у договорі кредитної лінії № 1202 від 22.12.2021 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), однак залишені останніми без будь-якого задоволення або реагування.

Пунктом 3.2.4 договору з метою реалізації відповідно до умов договору права вимоги до поручителя Кредитор має право, але не зобовязанний пред`явити (направити) поручителю вимогу.

На тимчасово окупованих територіях не функціонують поштові відділення та відповідно не здійснюється доставляння поштової кореспонденції.

Враховуючи, що місцезнаходження позичальника та поручителів є окупованою територією, на якій не функціонують відділення пошти, банк надіслав вимоги про виконання зобов`язання, забезпеченого порукою, електронною поштою.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Позивачем доведено правомірність позовних вимог.

З урахуванням наведених обставин та наданих доказів, враховуючи, що відповідачами не спростовано заявлені позовні вимоги, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню повнісю.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідачів.

Керуючись ст. ст. 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Фізичної особи - підприємця Істоміна Андрія Анатолійовича ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна, буд. 12-г, м. Київ, 01001 ідентифікаційний код 00032129) в особі філії - Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» (ідентифікаційний код 02760363, адреса місцезнаходження: 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 48, рахунок № НОМЕР_5 в АТ «Ощадбанк») заборгованість за договором кредитної лінії № 1202 від 22.12.2021 в розмірі 74 999,64 грн (сімдесят чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто девять гривень 64 коп.), заборгованість за процентами в розмірі 8738,84 грн (вісім тисяч сімсот тридцять вісім гривень 84 коп.). Видати наказ.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Істоміна Андрія Анатолійовича ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна, буд. 12-г, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 00032129) в особі філії - Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» (ідентифікаційний код 02760363, адреса місцезнаходження: 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 48, рахунок № НОМЕР_5 в АТ «Ощадбанк») судовий збір у розмірі 1331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 коп.). Видати наказ.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна, буд. 12-г, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 00032129) в особі філії - Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» (ідентифікаційний код 02760363, адреса місцезнаходження: 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 48, рахунок № НОМЕР_5 в АТ «Ощадбанк») судовий збір у розмірі 1331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 коп.). Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 23.06.2026.

Суддя І. С. Горохов

Часті запитання

Який тип судового документу № 137634408 ?

Документ № 137634408 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137634408 ?

Дата ухвалення - 22.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137634408 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137634408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137634408, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 137634408, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 137634408 відноситься до справи № 908/967/26

Це рішення відноситься до справи № 908/967/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137634407
Наступний документ : 137634410