Ухвала суду № 137634295, 11.06.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/21/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.2026 Справа № 908/713/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю Укрєврострой, код ЄДРПОУ 41472042 (01133 м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 31)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Екопромлайн, код ЄДРПОУ 38702583 (69032 Україна, м. Запоріжжя, вул. Макаренка, буд. 9)

про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора Степанов С.В.

від ГУ ДПС у Запорізькій області Карленко Н.Т.

від ГУ ДПС у м. Києві Бондаренко О.І.

розпорядник майна боржника Бандола О.О.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.04.2026р. відкрито провадження у справі № 908/713/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Екопромлайн, код ЄДРПОУ 38702583; визнано грошові вимоги ТОВ Укрєврострой до боржника у розмірі 5 260 081,19 грн та 26 624,00 грн судового збору за подання до суду заяви; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 853 від 17.07.2013); попереднє засідання суду призначено на 11.06.2026.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення від 21.04.2026р.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93-1 цього Кодексу.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

До суду з грошовими вимогами до боржника заявились наступні кредитори:

- ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ на суму 22 331 534,31 грн;

- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІРАКС" на суму 1 992 453,22 грн.

Після встановленого строку до суду надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС на суму 759 414,24 грн.

У своїй заяві кредитор Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС вказує, що за ТОВ «ЕКОПРОМЛАЙН» обліковується заборгованість на загальну суму 759 414,24 грн, а саме: заборгованість з адміністративних штрафів та інших санкцій виникла на підставі проведених контрольно-перевірочних заходів за наслідками яких винесено податкове повідомлення-рішення (форма С) № 00430610902 від 02.06.2021 на загальну суму 759 156,13 грн (штрафна санкція - 500 000,00 грн, пеня - 259 156,13 грн); - заборгованість із транспортного податку з юридичних осіб виникла на підставі податкового повідомлення-рішення (форма ПС) № 61280417 від 08.02.2022 на загальну суму 258,11 грн (штрафна санкція - 170,00 грн, пеня - 88,11 грн).

Кредитором додано до заяви розрахунки та документи, що підтверджують вищевказану заборгованість. Заперечень до суду не надійшло.

Судом визнаються зазначені грошові вимоги до боржника.

У зв`язку з тим, що Головним управлінням ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС не було сплачено судовий збір за подання заяви до суду, суд вважає за необхідне стягнути з кредитора на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 656,00 грн, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Суд розглянув заяву ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ з грошовими вимогами до боржника на суму 22 331 534,31 грн та зазначає про таке.

Кредитор Головне управління ДПС у Запорізькій області зазначає, що на день подання заяви Боржник має податковий борг у розмірі 22 331 534,31 грн, зокрема: по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (КБК 14010100) у розмірі 7 676 481,32 грн. (основне зобов`язання 4 464 688,25 грн. штрафна санкція- 1 149 869,83 грн. та пеня- 2 061 923,24 грн.); по податку на прибуток підприємств та організацій державної власності (КБК 11021000) у розмірі 14 654 489,75 грн. (основне зобов`язання -7 808 181,73 грн., штрафна санкція 3 934 124 ,00 грн., пеня 2 912 184,02грн.).; по адміністративним штрафам та іншим санкціям (КБК21081103) у розмірі 563,24 грн. (штрафна санкція).

Загальна сума заборгованості складає 22 331 534,31 грн. (з яких основне зобов`язання 12 272 869,98 грн. штрафна санкція- 5 084 557,07 грн. та пеня 4 974 107,26 грн.).

Кредитором додано до заяви розрахунки та документи, що підтверджують вищевказану заборгованість. Заперечень не надійшло.

Судом визнаються зазначені грошові вимоги до боржника, а також 5 324,80 грн судового збору за подання заяви до суду.

Суд розглянув заяву з грошовими вимогами до боржника ТОВ «ВІРАКС» на суму 1 992 453, 22 грн.

У своїй заяві кредитор ТОВ «ВІРАКС» від 28.04.2026 вказує наступне. 07.06.19. між ТОВ "Екопромлайн" (Постачальник) та ТОВ "Віракс" (Покупець) було укладено Договір поставки № 07/06/09-01 (далі - Договір), за умовами якого Постачальник зобов`язався поставити й передати, а Покупець зобов`язався оплатити й прийняти від Постачальника сільськогосподарську продукцію - кукурудзу (далі Товар) насипом, відповідно до умов даного Договору (п. 1.1. Договору). 12.06.19. ТОВ "Екопромлайн" було виставлено ТОВ "Віракс" рахунок № 69 на оплату товару (кукурудза 3 клас, 1.500 т) на загальну суму 7.000.002,00 грн (з ПДВ). ТОВ "Віракс" оплачено рахунок № 69 від 12.06.19. в повному обсязі за платіжними дорученнями:- № 251 від 14.06.19. на суму 4.700.000,00 грн;- № 256 від 19.06.19. на суму 2.300.002,00 грн. Зерно за рахунком № 69 від 12.06.19. ТОВ "Екопромлайн" поставлено не було, у зв`язку з чим останнє частково повернуло Покупцю ТОВ «ВІРАКС» сплачені кошти на загальну суму 5.955.969,55 грн, за платіжними дорученнями № 3 від 16.07.19. на суму 2.266.744,00 грн, № 4 від 18.07.19. на суму 2.572.975,99 грн, № 5 від 08.08.19. на суму 1.116.249,56 грн. Залишок грошових коштів у розмірі 1.044.032,45 грн, сплачених на підставі рахунка № 69 від 12.06.19., останньому повернуто не було, у зв`язку з чим ТОВ Віракс подано до Господарського суду міста Києва зустрічну позовну заяву про стягнення з ТОВ "Екопромлайн" 1.044.032,45 грн. попередньої оплати за Договором, 42.052,02 грн 3 % річних та 53.201,21 грн. інфляційних втрат в межах справи № 910/15963/20.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.04.2021 № 910/15963/20 зустрічний позов Кредитора ТОВ «Віракс» до Боржника ТОВ «Екопромлайн» частково задоволено. Стягнуто з ТОВ "Екопромлайн" на користь ТОВ "Віракс" 1.044.032,45 грн. попередньої оплати та 15.660,48 грн. судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2021 № 910/15963/20 скасовано в частині задоволених позовних вимог за зустрічним позовом про стягнення з ТОВ "Екопромлайн" на користь ТОВ "Віракс" 1.044.032 грн. 45 коп. попередньої оплати та 15.660 грн. 48 коп. судового збору. У скасованій частині ПАГС ухвалив нове рішення, яким в позові відмовив.

Постановою Касаційного господасрького суду від 25.11.2021 постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2021 у справі №910/15963/20 скасовано.

Справу № 910/15963/20 направлено на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2022 апеляційну скаргу ТОВ "Екопромлайн" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2021 року у справі №910/15963/20 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2021 року у справі № 910/15963/20 залишено без змін.

Таким чином, на підставі рішення Господарського суду міста Києва 13.04.2021 № 910/15963/20 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2022 № 910/15963/20 Боржник має заборгованість перед Кредитором в загальній сумі 1 059 692,93 грн., що складається з: 1 044 032,45 грн. - попередньої оплати; 15 660,48 грн. - судового збору. На підставі вказаних судових рішень Кредитор отримав наказ Господарського суду міста Києва № 910/15963/20 та 12.07.2022 було відкрито виконавче провадження № 69398559.

Станом на дату подання цієї заяви вказаний борг Боржником не погашений. Відповідно до заяви ТОВ «ВІРАКС» від 28.04.2026, кредитором додатково нараховано: 773 109,57 грн - інфляційних (за період з квітня 2021 по березень 2026 року); 159 650,72 грн - 3% річних (за період з 13.04.2021 до 20.04.2026).

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.04.2026 відкрито провадження у справі 908/713/26 про банкрутство ТОВ «ЕКОПРОМЛАЙН» (код ЄДРПОУ 38702583, вул. Макаренка, буд. 9, м. Запоріжжя, 69032), введено процедуру розпорядження майном та мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Таким чином, 3% річних за період з 13.04.2021 до 14.04.2026 складає 159 128,14 грн.

Кошти в розмірі 522,58 грн (3% річних) судом відхиляються, оскільки нараховані під час дії мораторію, тобто після 14.04.2026.

Також, у своїй заяві ТОВ «ВІРАКС» від 28.04.2026, вказує на зупинення строків позовної давності.

Розділ "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2003 р., №№ 40-44, ст. 356), доповнити пунктами 12-14 такого змісту: « 12. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.»

Згідно постанов Верховного Суду від 23.04.2019 у справі № 910/21939/15 та від 11.07.2019 у справі №904/2394/18 зроблено правовий висновок, відповідно до якого на стадії звернення кредиторів з вимогами до боржника та розгляду зазначених вимог судом принципи змагальності та диспозитивності у справі про банкрутство проявляються у наданні заявником відповідних документів на підтвердження своїх кредиторських вимог та заперечень боржника та інших кредиторів проти них.

Враховуючи вищевикладене та за результатами розгляду заяви ТОВ «ВІРАКС» від 28.04.2026, судом визнаються кредиторські вимоги ТОВ «ВІРАКС» до ТОВ «ЕКОПРОМЛАЙН» на загальну суму 1 991 930,64 грн, з яких: 1 059 692,93 грн, що складається з: 1 044 032,45 грн - попередньої оплати та 15 660,48 грн - судового збору, що підтверджена рішенням Господарського суду міста Києва 13.04.2021 № 910/15963/20 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2022 № 910/15963/20 - вимоги четвертої черги; 773 109,57 грн - інфляційні втрати за період з квітня 2021 по березень 2026 року - вимоги четвертої черги; 159 128,14 грн - 3% річних за період з 13.04.2021 до 14.04.2026 - вимоги четвертої черги.

Кошти в розмірі 522,58 грн (3% річних) судом відхиляються, оскільки нараховані під час дії мораторію, тобто після 14.04.2026.

Вказана заборгованість підтверджується наявними матеріалами справи. Заперечень до суду не надійшло.

Судом визнаються також 5 324,80 грн судового збору за подання заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Віднести кредиторські вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Укрєврострой до боржника у розмірі 5 260 081,19 грн основного боргу до четвертої черги задоволення та 26 624,00 грн судового збору за подання до суду заяви - до першої черги задоволення.

2. Визнати кредиторські вимоги до боржника:

- Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС у розмірі 759 414,24 грн (штрафні санкції, пеня) з шостою чергою задоволення, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів;

- Головного управління ДПС у Запорізькій області у розмірі 12 272 869,98 грн основного боргу з третьою чергою задоволення, 10 058 664,33 грн штрафні санкції та пеня з шостою чергою задоволення, та 5324,80 судового збору з першою чергою задоволення;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІРАКС» у розмірі 1 991 930,64 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 5324,80 судового збору з першою чергою задоволення.

3. Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІРАКС» у розмірі 522,58 грн (3% річних) відхилити.

4. Стягнути з Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС на користь Державного бюджету України 6 656,00 грн судового збору.

5. Зобов`язати розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Дата проведення зборів кредиторів та комітету - до 30.06.2026р.

7. Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 07.07.2026р. об 11-30.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано-22.06.26.

Суддя О.О. Юлдашев