Ухвала суду № 137634257, 23.06.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХвала

"23" червня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/237/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Мірошниченко Д. Є.,

розглянувши заяву Карпатського біосферного заповідника від 19.06.2026 (вх.№ 02.3.1-02/6062/26 від 19.06.2026) про відстрочення виконання рішення у справі

за позовом Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород, в інтересах держави в особі

позивача-1 Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород

позивача-2 Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, с.Угля Тячівського району Закарпатської області

до відповідача Карпатського біосферного заповідника, м. Рахів Закарпатської області

про стягнення 314 342,00 грн шкоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Закарпатської області перебувала справа №907/237/25 за позовом Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області та Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області до відповідача Карпатського біосферного заповідника про стягнення 314 342,00 грн шкоди.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням обов`язків лісокористувача в частині охорони і збереження закріплених за ним територій, що спричинило державі збитки внаслідок незаконної рубки дерев.

За результатом розгляду вказаної справи судом 06.05.2025 ухвалено рішення, яким позов задоволено та стягнуто з Карпатського біосферного заповідника на користь держави в особі Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області 314 342,00 грн шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища та 4 715,13 грн в повернення судового збору, яке набрало законної сили 15.04.2026 відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 15.04.2026 у справі № 907/237/25.

19.06.2026 за вх.№ 02.3.1-02/6062/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла заява відповідача про відстрочення виконання рішення у даній справі.

Частинами 1, 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) унормовано, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (абзац 1 частини 3 статті 331 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява відповідача про відстрочення виконання рішення в даній справі підлягає прийняттю судом до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Карпатського біосферного заповідника від 19.06.2026 (вх.№ 02.3.1-02/6062/26 від 19.06.2026) про відстрочення виконання рішення призначити до розгляду в судовому засіданні на 08 липня 2026 р. об 11:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 3.

2. Встановити прокурору та позивачу строк до 07 липня 2026 року для подання письмових пояснень та/або заперечень щодо заяви відповідача про відстрочення виконання рішення у даній справі з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Є. Мірошниченко