Ухвала суду № 137634219, 17.06.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"17" червня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/525/26

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу

за позовом: Закарпатської обласної прокуратури, код ЄДРПОУ - 02909967, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2А,

в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної (військової) адміністрації, код ЄДРПОУ - 00022496, 88000, м. Ужгород, пл. Народна, 4

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Спорт-тур", код ЄДРПОУ - 33447980, 01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 27-Б, квартира 59,

до відповідача - 2: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", код ЄДРПОУ - 44768034, 01601, м. Київ, вул. Руставелі Шота, буд. 9А,

про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісами та повернення ділянки,

Секретар судового засідання - Повідайчик Т.В.

Учасники справи, що з`явились в судове засідання:

прокурор - Черненко С.С., службове посвідчення №069349 від 01.03.2023

позивач - не з`явився

від відповідача 1 - не з`явився

від відповідача 2 - Василечко А.В.

в с т а н о в и в:

Закарпатська обласна прокуратура, код ЄДРПОУ - 02909967, звернулась до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної (військової) адміністрації, код ЄДРПОУ - 00022496, до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Спорт-тур", код ЄДРПОУ - 33447980, і до відповідача - 2 Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", код ЄДРПОУ - 44768034, з позовними вимогами розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісами від 29.04.2013 №36, укладений між ДП "Воловецьке лісове господарство", правонаступником якого є ДСГП "Ліси України", та тимчасовим лісокористувачем - ТОВ "Інвестиційна компанія "Спорт-тур"; зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Спорт-тур", код ЄДРПОУ - 33447980, повернути лісову ділянку загальною площею 63.6 га, яка розташована у кварталах 11 (виділ 28, 29, 36), 13 (виділ 1), 10 (виділ 1-3, 9-12, 14, 16, 19, 20, 23, 25, 26, 28) Жденіївського лісництва за межами населеного пункту на території Жденіївської селищної ради Закарпатської області, розпоряднику земельної ділянки - Закарпатській обласній державній (військовій) адміністрації, у стані, придатному для ведення лісового господарства, за актом приймання - передачі.

Ухвалою суду від 15.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 17 червня 2026 р. на 15:30 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2А, зал судових засідань №4.

До початку підготовчого судового засідання на адресу суду надійшли:

1) відзив на позовну заяву від відповідача - 2 у справі (вх. №02.3.1-02/5877/26 від 16.06.2026 року), в якому відповідач - 2 просить суд визнати поважними причини пропуску строку для подання відзиву та поновити ДСГП "Ліси України" строк для подання цього відзиву; відмовити у задоволенні позовних вимог Закарпатської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної (військової) адміністрації до ТОВ "Інвестиційна компанія "Спорт-Тур" та ДСГП "Ліси України" у частині, що стосується ДСГП "Ліси України", як відповідача -2.

Щодо поновлення строків на подання відзиву на позовну заяву, то відповідач-2 зазначає наступне. Ухвалою суду від 15.05.2026 встановлено відповідачу 15 - денний строк для подання відзиву з моменту вручення ухвали.

10.06.2026 уповноваженим представником було подано до суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. 11.06.2026 у підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" представнику відповідача - 2 надано доступ до матеріалів цієї справи. Відповідно, представник відповідача - 2 зазначає, що отримав можливість ознайомитися з усіма матеріалами справи 11.06.2026, що дає йому право клопотати перед судом щодо поновлення строків для подання відзиву по справі №907/525/26 з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

В судове засідання 17.06.2026 з`явився прокурор та представник відповідача - 2. Заслухавши усні надані пояснення сторін, а також розглянувши подане клопотання про поновлення процесуальних строків на подання відзиву, а також заявлене клопотання прокурором про відкладення підготовчого засідання, суд постановив відкласти підготовче засідання у справі на 21.08.2026 року.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Згідно положень ч. 4 ст. 119 ГПК України, одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Задовольняючи дане клопотання суд виходить з того, що об`єктивно існують підстави для поновлення процесуального строку на подання відзиву, оскільки дійсно представником відповідача - 2 лише 11.06.2026 було отримано доступ до матеріалів цієї справи у підсистемі ЄСІТС "Електронний суд". Відзив на позовну заяву надійшов до суду ж 15.06.2026 року.

Щодо відкладення розгляду справи в підготовчому судовому засіданні, суд зазначає наступне.

Частиною 2 статті 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Пунктами 1 та 2 частини 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст. 119, 183, 202, 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на "21" серпня 2026 року на 11год.00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2"А", зал судових засідань №4.

2. Поновити Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України", код ЄДРПОУ - 44768034, 01601, м. Київ, вул. Руставелі Шота, буд. 9А, процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.06.2026 року.

Суддя П. Д. Пригуза