Ухвала суду № 137634147, 22.06.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х в а л а

"22" червня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/115/26

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши матеріали заяви на розстрочення виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.04.2026 року, яка надійшла від боржника у справі (вх. №02.3.1-02/5859/26 від 15.06.2026 року)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Маркетс Ассістант Плюс", код ЄДРПОУ - 45258007, 04050, м. Київ, вул. Студентська, буд. 5-7В

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Савушкіна Сергія Володимировича, РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Маркетс Ассістант Плюс" звернулось до Господарського суду Закарпатської області до відповідача Фізичної особи - підприємця Савушкіна Сергія Володимировича, РНОКПП - НОМЕР_1 , з позовними вимогами стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №1260/ЕМА від 10.03.2025 у сумі 98 620.73 грн.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 15.04.2026 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Савушкіна Сергія Володимировича, РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Маркетс Ассістант Плюс", код ЄДРПОУ - 45258007, 04050, м. Київ, вул. Студентська, буд. 5-7В, суму основного боргу у розмірі 98 620.73 грн (дев`яносто вісім тисяч шістсот двадцять гривень 73 копійок) за договором про постачання електричної енергії споживачу №1260/ЕМА від 10.03.2025 року. Судові витрати покладено на відповідача у справі. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Савушкіна Сергія Володимировича, РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Маркетс Ассістант Плюс", код ЄДРПОУ - 45258007, 04050, м. Київ, вул. Студентська, буд. 5-7В, сплачений судовий збір у розмірі 2662.40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).

26.05.2026 Господарським судом Закарпатської області видано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.04.2026 у справі №907/115/26.

На адресу суду надійшла заява на розстрочення виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.04.2026 року від боржника у справі (вх. №02.3.1-02/5859/26 від 15.06.2026 року), в якій він просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.04.2026 року по справі №907/115/26 про стягнення суми заборгованості в розмірі 98 620.73 грн, строком на один рік встановивши сплату заборгованості рівними частинами протягом 12 місяців від часу прийняття рішення.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Положеннями статті 331 ГПК України встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову.

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Даною ухвалою суд визначає дату судового засідання для розгляду поданої заяви боржником щодо розстрочення виконання рішення суду.

Керуючись ст. 234, 331 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви на розстрочення виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.04.2026 року, яка надійшла від боржника у справі (вх. №02.3.1-02/5859/26 від 15.06.2026 року) на 27 липня 2026 р. на 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2 "А", зал судових засідань №4.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя П. Д. Пригуза