Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
23 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1018/18
Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,
за участю секретаря судового засідання: Газарової Є.Д.
розглядаючи справу
за позовом: Заступника керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі 1. Міністерства оборони України, 2. Військової частини НОМЕР_1 , 3. Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомира
до: 1. Бердичівської районної державної адміністрації
2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд ЮП"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору
на стороні відповідача-2 - 1. Волицької сільської ради (с. Волиця); 2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (м. Рівне)
про визнання незаконним та скасування розпорядження голови райдержадміністрації, визнання недійсним договору оренди,
за участю представників сторін:
від позивача 1-2: не прибули;
від позивача - 3: Рибаченко М.В., виписка з ЄДР №174077267427 від 04.10.2024;
від відповідача-1: не прибув,
від відповідача-2: не прибув,
від третьої особи на стороні відповідача: не прибули;
взяв участь прокурор: Кока С.Л., посвідчення №077491 від 19.04.2023,
ВСТАНОВИВ:
1. Господарський суд Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядає справу за позовом Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 та КЕВ м. Житомир про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Андрушівської РДА № 30 від 22.01.2009 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок" та визнання недійсним договору оренди землі № 17 від 27.03.2009, укладеного Андрушівською РДА з ТОВ "Новобуд-ЮП" ( далі - Господарський суд).
2. Господарський суд ухвалою від 18.02.2025, серед іншого, доручив судовому експерту Лазарчук В.В. (свідоцтво № 870) провести у справі додаткову судову земельно-технічну експертизу, призначену ухвалою суду від 02.08.2023, а судовому експерту Свістунову І.С. (свідоцтво №1623) - додаткову судову будівельно-технічну експертизу, призначену ухвалою суду від 02.08.2023; провідним судовим експертом суд визначив судового експерта Лазарчук В. В.
3. Господарський суд ухвалою від 13.11.2025 поновив провадження у справі у зв`язку із отриманням Висновку експерта за результатами проведення експертного дослідження від 10.10.2025 за №560/25, складеного судовим експертом Віліславою Лазарчук за результатами проведеної додаткової судової земельно-технічної експертизи (далі за текстом - Висновок експерта від 10.11.2025).
4. Господарський суд ухвалою від 05.01.2026, серед іншого, відмовив ТОВ "Новобуд ЮП " у задоволенні клопотання від 01.12.2025 (вх. № г/с 15482 від 02.12.2025) про призначення додаткової земельно-технічної експертизи у справі.
Цією ж ухвалою суд закрив підготовче провадження та призначив справу №906/1018/18 до судового розгляду по суті на 10.02.2026 о 14:30.
5. Господарський суд після перерви 26.02.2026 продовжив стадію вступного слова та розпочав дослідження доказів, вміщених у 1 томі справи.
6. Господарський суд ухвалою від 26.02.2026 залишив без розгляду Клопотання представника ТОВ "Новобуд ЮП", адвоката Явдошенка О.В. від 24.02.2026 (вх. г/с №01-44/787/26) про призначення судової оціночно-будівельної експертизи у справі залишити без розгляду, оголосив перерву у судовому засіданні до 06 березня 2026 о 14:30.
7. Господарський суд ухвалою від 06.03.2026 продовжив судове засідання 24.03.2026 о 11:00.
8. Господарський суд ухвалою від 24.03.2026 оголосив перерву на стадії дослідження доказів (а.с.95,т.2) до 16.04.2026 о 11:00.
9. Господарський суд ухвалою від 16.04.2026 оголосив перерву на стадії дослідження доказів (а.с.40, т.4) до 30.04.2026 р. о 14:30.
10. Господарський суд в судовому засіданні 30.04.2026 дослідив докази, вміщені у 4 та 5 томах справи та оголосив перерву на цій стадії процесу до 12.05.2026 р. о 14:30.
11. Господарський суд в судовому засіданні 12.05.2026 дослідив докази, вміщені у 6 та 7 томах справи та оголосив перерву на цій стадії процесу до 01.06.2026 р. о 14:30.
12. Господарський суд в судовому засіданні 01.06.2026 дослідив докази, вміщені у 8 томі справи, розпочав дослідження матеріалів 9-го тому та оголосив перерву на цій стадії процесу до 16.06.2026 р. о 14:30.
13. Господарський суд в судовому засіданні 16.06.2026 дослідив докази, вміщені у 9 томі та оголосив перерву на цій стадії процесу (а.с.225, т.9) до 23.06.2026 р. о 11:00.
14. Господарський суд в судовому засіданні 23.06.2026 дослідив докази, вміщені у 9 та 10 томі та оголосив перерву на цій стадії процесу до 14.07.2026 р. о 10:00.
Про оголошення перерви Суд постановляє ухвалу (ст.216 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 197, 216, 232-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 14 липня 2026 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108
Ухвала набрала законної сили 23.06.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Машевська О.П.
Друк:
1 - в справу
2- Житом. спеціалізов. прок.у сфері оборони (Ел. суд)
3- Міноборони Укр. (Ел. суд)
4- В/ч НОМЕР_1 (Ел.суд)
5- КЕВ м. Житомир (Ел.суд)
6- Берд. РДА (Ел. суд)
7- ТОВ "Новобуд - ЮП" на адресу (Ел.суд) + адвокату Явдошенку (через Ел. суд)
8 - ФОП Ткач О.Ю. на ел. пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
9 - РВ ФДМУ по Рівненській та Житомирських областях (через Ел. суд)
10- Волицькій сільській раді (через Ел. суд)
Судове рішення № 137634088, Господарський суд Житомирської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1018/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: