Ухвала суду № 137634069, 22.06.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

22 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 910/14221/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Газарової Є.Д.

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю " Растро КР"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пайлком"

про стягнення 2 279 497, 87 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибули

від відповідача: Чорноус Л.В., адвокат, ордер серії АІ №1906943 від 27.05.2025 (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області з 30.12.2025 розглядає справу за правилами загального позовного провадження, стадія - підготовче провадження ( далі - Господарський суд, ТОВ "Растро КР" та ТОВ "Пайлком").

ТОВ "Растро КР" просить стягнути з ТОВ "Пайлком" 1 734 209,15грн основного боргу, 404033,82грн інфляційних втрат, 141254,90грн 3% з підстав невиконання грошового зобов`язання з оплати поставленого бетону (С16/20 з добавкою, C20/25W10F50 сульфатостійкий, C30/35W10F50С/С фр.5-20 з добавкою) у період з 28 січня 2022 по 16 лютого 2022 в межах дії Договору купівлі-продажу № 25/01 від 25.01.2021.

ТОВ "Пайлком" позов не визнало з наступних підстав. Строк Договору купівлі-продажу № 25/01 від 25.01.2021 закінчився 31.12.2021, умова про його автоматичне продовження на той самий строк сторонами не погоджена. Позивач не зобов`язаний був поставляти товар за відсутності 100% передоплати. Позивач подав документи, які не підписані представниками Відповідача. Додані до позову ТТН не містять повної адреси, посади, прізвища та підписів відповідальних осіб вантажоодержувача, зокрема ТОВ "Пайлком".

ТОВ "Растро КР" доводить, що факт поставки товару може бути підтверджений не лише первинними бухгалтерськими документами, але й сукупністю інших доказів. Так, між сторонами було електронне листування щодо погодження поставок бетону C20/25W10D50 сульфатостійкого для будівництва нової фабрики огрудкування для ПАТ "АрселорМіталл Кривий Ріг" у м. Кривому Розі у період з 28 січня 2022 по 16 лютого 2022, в тому числі надавалась інформація про водіїв вантажних автомобілів для підготовки пропуску на територію замовника будівництва.

Автомобілі для проїзду на територію ПАТ "АрселорМіталл Кривий Ріг" у період з 28 січня 2022 по 16 лютого 2022 були орендовані Позивачем для перевезення бетону, про що доводять подані докази.

ТОВ "Пайлком" заперечуючи проти позову наполягає на доводах про те, що з ПАТ "АрселорМіталл Кривий Ріг" у період з 28 січня 2022 по 16 лютого 2022 не перебувало у договірних відносинах , а тому не замовляло та не отримувало в останнього перепустки на автомобілі для проїзду на його територію. Натомість перепустки на автомобілі , зазначені Позивачем у ТТН надавались для ТОВ "Олім Преміум Груп" ( код ЄДРПОУ 41465407).

Станом на 02.06. 2026 вимоги ухвали суду від 14.05.2026 ПАТ "АрселорМіталл Кривий Ріг" не виконало, отримавши останню в свій електронний кабінет 19.05.2026 о 18:30.

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 02.06.2026 закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 02.06.2026 о 10:00 год.

22.06.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про поновлення процесуального строку на виконання вимог ухвали суду від ПАТ "АрселорМіталл Кривий Ріг" та надання пояснень разом з цим (вх. г/с №01-44/2432/26 від 22.06.2026).

У судовому засіданні 22.06.2026 Господарський суд оголосив зміст пояснень ПАТ "АрселорМіталл Кривий Ріг". Представник Відповідача повідомила, що станом на дату судового засідання не ознайомлена з їх змістом. Однак вважає, що відсутні підстави для вжиття додаткових заходів щодо отримання від ПАТ "АрселорМіталл Кривий Ріг" доказів на підтвердження факту відсутності договірних відносин з ТОВ "Пайлком". З огляду на відсутність у судовому засіданні представника ТОВ "РАстро КР" та з метою забезпечення реалізації учасниками справи права на подання заяв, клопотань, пояснень і заперечень щодо поданого документа в порядку ст. 207 ГПК України, у судовому засіданні оголошено перерву, про що постановлено ухвалу.

Одночасно Суд ухвалює забезпечити участь представника Позивача адвоката Нагірняк Я.В. та Відповідача адвоката Ліни Чорноус в режимі відеоконференції в наступному засіданні. (ст.197 ГПК України)

Керуючись 13, 169, 177, 197, 207, 216, 232-235 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 06 липня 2026 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

Одночасно Суд ухвалює забезпечити участь представника Позивача адвоката Нагірняк Я.В. та Відповідача адвоката Ліни Чорноус в режимі відеоконференції в наступному засіданні. (ст.197 ГПК України)

Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу)

Ухвала набрала законної сили 22.06.2026 та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2-3 - сторонам (через ел.суд)