Ухвала суду № 137634059, 23.06.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

23 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/939/23 (906/211/26)

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз" в особі ліквідатора Віскунова Олександра Віталійовича

до: Головного управління Державної податковї служби у Житомирській області

про стягнення 2629,28грн.

в межах справи №906/939/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз"

Суддя Гнисюк С.Д.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 23.04.2026 позов задоволено.

На виконання рішення 19.05.2026 видано наказ.

22.06.2026 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ систему "Електронний суд", від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз" Віскунова О.В. надійшла заява від 21.06.2026 про виправлення описки у зазначеному рішенні, а саме: у п. 2 резолютивної частини зазначено не вірну суму (замість дві тисячі шістсот шістдесят дві, вказано - дві тисячі шістсот двадцять дві) та в наказі від 19.05.2026.

Судом встановлено, що дійсно в рішенні Господарського суду Житомирської області від 23.04.2026 у справі №906/939/23(906/211/26), допущено описку, а саме: в сумі прописом 2662,40грн. зазначено - "дві тисячі шістсот двадцять дві", замість вірного - "дві тисячі шістсот шістдесят дві".

За приписами ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Житомирської області від 23.04.2026 у справі №906/939/23(906/211/26).

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи той факт, що заяву в частині виправлення описки в рішенні судом задоволено, то суд вважає за необхідне виправити відповідну описку і в наказі Господарського суду Житомирської області від 19.05.2026 в частині вірного зазначення стягуваної суми прописом, а саме вказати: "дві тисячі шістсот шістдесят дві".

Керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз" Віскунова О.В. 21.06.2026 про виправлення описки - задовольнити.

2. Виправити описку в рішенні Господарського суду Житомирської області від 23.04.2026 у справі №906/939/23(906/211/26), а саме: в п. 2 резолютивної частини рішення вважати вірною сумою заборгованості - 2 662, 40(дві тисячі шістсот шістдесят дві)грн. 40 коп.

3. Виправити описку в наказі Господарського суду Житомирської області від 19.05.2026 у справі №906/939/23(906/211/26), а саме: по тексту наказу вважати вірною сумою заборгованості - 2 662, 40(дві тисячі шістсот шістдесят дві)грн. 40 коп.

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду Житомирської області від 23.04.2026 у справі №906/939/23(906/211/26) та невід`ємною частиною наказу Господарського суду Житомирської області від 19.05.2026 у справі №906/939/23(906/211/26).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гнисюк С.Д.