Ухвала суду № 137634014, 22.06.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/625/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.

розглядаючи Повідомлення директора КНДІСЕ Максима Кисельова від 03.06.2026 про залишення без виконання експертного провадження №981/983/26-34.3 (вх. г/с №7149/26 від 12.06.2026) у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ПАЛ"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Буд"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Профільтех"

про визнання договору застави частково недійсним та витребування майна на суму 670 000,00 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Буд"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Пал"

про визнання недійсним договору відповідального зберігання з правом використання від 11.08.2020,

ВСТАНОВИВ:

1. Господарський суд Житомирської області з 17.06.2025 розглядає в одному провадженні первісний позов ТОВ "ЕКО-ПАЛ" до відповідачів ТОВ "Техно Буд" та ТОВ "Профільтех" про визнання частково недійсним укладеного між ними договору застави №2793 від 19.03.2025 в частині застави cушильного комплексу АВМ-1,5 та матриці 6.0*75*42 мм у кількості 2 шт.; скасування приватного обтяження на майно: сушильний комплекс АВМ-1,5 та матрицю 6.0*75*42 мм у кількості 2 шт. за номером 31855430 від 19.03.2025; витребування майна, згідно наведеного переліку, у ТОВ "Техно Буд" на користь ТОВ "Еко-Пал" та зустрічний позов ТОВ "Техно Буд" до ТОВ "ЕКО-ПАЛ" про визнання недійсним договору відповідального зберігання з правом використання від 11.08.2020, сторонами якого є ці товариства (далі - Господарський суд).

2. Господарський суд ухвалою від 21.11.2025 доручив проведення судової технічної експертизи документів, призначеної ухвалою суду від 21.10.2025 КНДІСЕ Міністерства юстиції України (м. Київ).

3. Господарський суд ухвалою від 23.03.2026 погодив судовим експертам КНДІСЕ строк виконання судової технічної експертизи документів тривалістю понад 90 календарних днів, перебіг якого визначено датою отримання ними цієї ухвали суду та не повинен перевищувати 120 календарних днів, та зупинятиметься на час виконання інших клопотань судового експерта у цій справі.

4. Господарський суд ухвалою від 23.03.2026 відклав клопотання судових експертів КНДІСЕ від 12.02.2026 про надання додаткових об`єктів експертного дослідження та надання дозволу на пошкодження окремих з них тощо на 20.04.2026 о 14:30.

На виконання вимог ухвали суду від 04.03.2026 ТОВ "Техно Буд" подало заяву (вх. г/с №3702/26 від 23.03.2026) з додатками на 73арк.

Станом на 23.03.2026 вимоги ухвали суду від 04.03.2026 ТОВ "ЕКО-ПАЛ" не виконало.

5. Господарський суд ухвалою від 20.04.2026 погодив судовим експертам КНДІСЕ строк виконання судової технічної експертизи документів тривалістю понад 90 календарних днів, перебіг якого визначено датою отримання судовим експертом цієї ухвали суду до 31.12.2026 включно, та зупинятиметься на час виконання інших клопотань судових експертів у цій справі.

6. Господарський суд ухвалою від 23.03.2026 повторно відклав клопотання судових експертів КНДІСЕ від 12.02.2026 про надання додаткових об`єктів експертного дослідження та надання дозволу на пошкодження окремих з них тощо 07.05.2026 р. о 14:30.

7. Господарський суд ухвалою від 14.05.2025 клопотання судових експертів КНДІСЕ Жанни Гріненко та Олени Малєй від 16.02.2026 (вх. г/с №25/2 від 27.02.2026) задовольнив частково; надав дозвіл досліджувати документи та порівняльні зразки документів у відокремленому ("розшитому") від матеріалів справи визначені у п.5 резолютивної частини ухвали суду від 21.10.2025 про проведення судової технічної експертизи документів в якості вихідних даних як об`єкти експертного дослідження, за наведеним переліком; визнав таким, що втратив чинність дозвіл суду виконувати технічну експертизу оригіналів договору відповідального зберігання з правом використання та акту прийому-передачі, датованих 11.08.2020 руйнівним методом, наданий Господарським судом Житомирської області у п.6 резолютивної частини ухвали суду від 21.10.2025 про проведення судової технічної експертизи документів; надав додаткові об`єкти експертного дослідження в оригіналі, за наведеним переліком; ухвалив надіслати справу №906/625/25 у трьох томах та об`єкти експертного дослідження судовим експертам КНДІСЕ Жанні Гріненко та Олені Малєй на адресу КНДІСЕ поштовим зв`язком.

8. Господарський суд супровідним листом від 27.05.2026 скерував матеріали справи №906/625/25 та матеріали експертного дослідження судовим експертам Жанні Гріненко та Олені Малєй на адресу КНДІСЕ поштовим зв`язком.

28.05.2026 діловодною службою Господарського суду Житомирської області супровідний лист, матеріали справи №906/625/25 та матеріали експертного дослідження за вих. №906/625/25/2334/26 скеровано до КНДІСЕ. За відстеженням статусу відправлення вихідної кореспонденції 0505630908773 вбачається, що 05.06.2026 вручено за довіреністю.

9. 12.06.2026 поштовим зв`язком надійшло Повідомлення директора КНДІСЕ Максима Кисельова від 03.06.2026 про залишення без виконання експертного провадження №981/983/26-34.3 (вх. г/с №7149/26 від 12.06.2026)(далі за текстом - Повідомлення від 12.06.2026).

У Повідомленні від 12.06.2026 зазначено, що оплата за проведення експертизи №981/983/26-34.3 не надходила, клопотання експертів не виконано, матеріали до КНДІСЕ не поверталися, на підставі п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 зі змінами, вказане експертне провадження залишається без виконання.

10. Матеріали справи №906/625/25 та матеріали експертного дослідження отримано від КНДІСЕ із супровідним листом від 27.05.2026 поштовим зв`язком ( вх. № г/с 7531 від 22.06.2026).

11. Господарський суд Житомирської області ухвалює поновити провадження у справі №906/625/25 (п.2 ч.1 ст.228, п.6 ч.1 ст. 229, ч.1 ст. 230 ГПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Керуючись ст.ст. 69, 182, ч.3 ст.198, ст.ст.230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №906/625/25.

2. Призначити підготовче засідання на 09 липня 2026 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

Ухвала набрала законної сили 22.06.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2-4 - сторонам (через Ел. суд)

5- КНДІСЕ (через Ел. суд) - до відома