Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/433/26
Господарський суд Житомирської області у складі: судді Сікорської Н.А.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу
за позовом Приватного підприємства "Конекс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНРІ-ФАРМ"
про стягнення 118363,19 грн.
Процесуальні дії по справі.
Приватне підприємство "Конекс" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АНРІ-ФАРМ" 118363,19 грн. заборгованості за договором поставки №6-АБ від 08.01.2026р., з яких: 113080,27 грн. боргу, 3360,56 грн. пені, 1922,36 грн. інфляційних.
Ухвалою від 22.04.2026р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Вказаною ухвалою встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
Враховуючи відсутність клопотання будь-якої із сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.
Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що між сторонами укладено договір поставки № 6-АБ від 08.01.2026р., на виконання якого ним поставлено відповідачу товар на загальну суму 113080,27 грн., що підтверджується видатковими накладними.
Відповідач прийнятий товар у встановлені договором строки не оплатив, унаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 113080,27 грн.
Посилаючись на неналежне виконання відповідачем грошового зобов`язання, позивач просить стягнути суму основного боргу, а також нараховані відповідно до умов договору та вимог законодавства пеню та інфляційні втрати.
Відповідач, в порядку ст.ст. 165, 251 ГПК України, не скористався правом подачі письмового відзиву на позовну заяву, доводи позивача не спростував.
Ухвала про відкриття провадження у справі від 22.04.2026р. надіслана відповідачеві до електронного кабінету 22.04.2026р. о 19:14 год. (а.с. 113 на звороті).
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст.13 ГПК України).
Враховуючи викладене, судом було надано учасниками справи можливість для висловлення своєї правової позиції по суті позовних вимог, а також достатньо часу для звернення із заявами по суті справи та з іншими заявами з процесуальних питань.
Відповідач, в порядку ст.ст. 165, 251 ГПК України, не скористався правом подачі письмового відзиву на позовну заяву, доводи позивача не спростував.
Згідно ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
08.01.2026р. між Приватним підприємством "Конекс" (постачальник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АНРІ-ФАРМ" (покупець, відповідач) було укладено Договір поставки №6-АБ (а.с. 20-24).
Відповідно до п.1.1. договору, постачальник зобов`язується на умовах та в порядку, визначених цим договором, поставити і передати у власність покупцю товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його.
Пунктом 1.3. договору визначено, що найменування, кількість, асортимент кожної партії товару визначається у замовленнях покупця, прийнятих до виконання постачальником, та визначається в супроводжуючих документах (накладних), які є невід`ємною частиною даного договору та підписаних уповноваженими представниками сторін.
Відповідно до п.2.2. договору, розрахунок за поставлений по даному договору товар здійснюється з відстроченням платежу на 35 календарний день з дати поставки, якщо інший строк оплати товару не визначений у видатковій накладній.
Згідно п.2.3. договору, моментом виконання покупцем своїх зобов`язань по здійсненню розрахунків за товар вважається дата надходження відповідної суми на розрахунковий рахунок постачальника.
Пунктом 2.4. договору передбачено, що при здійсненні розрахунку за отриманий товар покупець зобов`язаний зазначити підставу оплати товару в призначенні платежу: номер та дату договору поставки, за лікарські засоби/вироби медичного призначення/дієтичні добавки та обов`язково вказати розмір ставки податку на додану вартість (7%; 20% або без ПДВ).
Згідно п.2.10. договору, за наявності невиконаного зобов`язання покупця із оплати постачальнику замовленого або поставленого за договором товару, строк (термін) виконання якого наступив, грошові кошти, що надійшли від покупця на розрахунковий рахунок постачальника, зараховуються постачальником в рахунок виконання зобов`язань покупця за неоплаченими рахунками постачальника, строк (термін) оплати яких наступив, незалежно від призначення платежу, зазначеного покупцем у платіжній інструкції. За наявності декількох зобов`язань покупця з оплати замовленої або поставленої постачальником за договором товару, сплачена покупцем сума буде зараховуватися в погашення того зобов`язання з оплати, строк (термін) виконання якого настав раніше.
Відповідно до п. 3.5. договору сторони підтверджують, що датою поставки товарів за первинними документами, що укладаються між ними в електронній формі із застосуванням КЕП, є дата складання відповідних документів, що зазначається в них в якості відповідного реквізиту. При цьому дата безпосереднього накладання КЕП будь-якою із сторін не впливає на та не змінює зазначену дату поставки.
У пункті 3.7. договору сторони домовились, що товар, поставлений постачальником протягом терміну дії договору поставки, вважається переданим покупцю виключно на умовах цього договору, незалежно від того, що зазначено в якості підстави відвантаження товару у видаткових накладних, а також у разі не зазначення підстави відвантаження у видаткових накладних.
Відповідно до п. 5.1. договору приймання товару здійснюється представниками покупця шляхом підписання електронних видаткових накладних.
Пунктом 6.3. договору передбачено, що у разі прострочення виконання зобов`язань по сплаті вартості товару, покупець зобов`язаний сплатити постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми боргу за кожний день прострочення платежу за весь період такого прострочення.
Згідно п. 10.2. договору сторони домовились, що підписання цього договору та інших документів, необхідних для його виконання (зокрема, але не обмежуючись, видаткові накладні, накладні на повернення, акти, звіти, рахунки, додаткові угоди, додатки, специфікації, повідомлення тощо) може здійснюватися з використанням КЕП за допомогою ІКС, яку визначив постачальник, а саме «Вчасно» (https://vchasno.ua/)/«M.E.Doc» (https://medoc.ua/). Підписаний у зазначений спосіб документ є оригіналом і має юридичну силу документа, викладеного в паперовій формі. Документ вважається отриманим, якщо він надісланий використовуючи ІКС, повідомлену як зазначено вище, з дотриманням порядку обміну електронними документами, визначеного постачальником та повідомленого покупцю.
У пункті 10.5. договору сторони домовилися, що Е-документи вважаються підписаними з моменту накладення сторонами КЕП і набирають чинності датою таких документів незалежно від дати накладення сторонами КЕП.
08.01.2026р. сторони також підписали протокол узгодження розбіжностей до договору поставки №6-АБ від 08.01.2026р. (а.с. 24 на звороті, 25).
На виконання умов укладеного договору, позивачем було передано відповідачу товар на загальну суму 113080,27 грн., відповідно до наступних видаткових накладних:
- №89989 від 22.01.2026р. на суму 2013,22 грн. з ПДВ;
- №89990 від 22.01.2026р. на суму 1417,36 грн. з ПДВ;
- №89994 від 22.01.2026р. на суму 1834,85 грн. з ПДВ;
- №89998 від 22.01.2026р. на суму 3324,10 грн. з ПДВ;
- №89999 від 22.01.2026р. на суму 2506,28 грн. з ПДВ;
- №90000 від 22.01.2026р. на суму 1224,10 грн. з ПДВ;
- №90003 від 22.01.2026р. на суму 40,00 грн. з ПДВ;
- №90006 від 22.01.2026р. на суму 1158,60 грн. з ПДВ;
- №90007 від 22.01.2026р. на суму 1253,13 грн. з ПДВ;
- №90010 від 22.01.2026р. на суму 1250,36 грн. з ПДВ;
- №90013 від 22.01.2026р. на суму 1124,78 грн. з ПДВ;
- №90014 від 22.01.2026р. на суму 3747,57 грн. з ПДВ;
- №90028 від 22.01.2026р. на суму 1461,99 грн. з ПДВ;
- №90030 від 22.01.2026р. на суму 1139,23 грн. з ПДВ;
- №90033 від 22.01.2026р. на суму 683,52 грн. з ПДВ;
- №90037 від 22.01.2026р. на суму 1131,81 грн. з ПДВ;
- №90039 від 22.01.2026р. на суму 1129,47 грн. з ПДВ;
- №90041 від 22.01.2026р. на суму 1707,10 грн. з ПДВ;
- №90031 від 23.01.2026р. на суму 1317,22 грн. з ПДВ;
- №175183 від 07.02.2026р. на суму 2529,78 грн. з ПДВ;
- №175194 від 07.02.2026р. на суму 682,90 грн. з ПДВ;
- №175214 від 07.02.2026р. на суму 312,46 грн. з ПДВ;
- №175215 від 07.02.2026р. на суму 1117,90 грн. з ПДВ;
- №175232 від 07.02.2026р. на суму 108,62 грн. з ПДВ;
- №175233 від 07.02.2026р. на суму 2487,51 грн. з ПДВ;
- №175248 від 07.02.2026р. на суму 837,74 грн. з ПДВ;
- №175260 від 07.02.2026р. на суму 2470,50 грн. з ПДВ;
- №175293 від 07.02.2026р. на суму 103,14 грн. з ПДВ;
- №175297 від 07.02.2026р. на суму 1983,28 грн. з ПДВ;
- №175313 від 07.02.2026р. на суму 985,51 грн. з ПДВ;
- №175321 від 07.02.2026р. на суму 1766,08 грн. з ПДВ;
- №175332 від 07.02.2026р. на суму 1831,11 грн. з ПДВ;
- №175335 від 07.02.2026р. на суму 3302,22 грн. з ПДВ;
- №175340 від 07.02.2026р. на суму 1820,32 грн. з ПДВ;
- №175346 від 07.02.2026р. на суму 2121,65 грн. з ПДВ;
- №175368 від 07.02.2026р. на суму 1794,06 грн. з ПДВ;
- №175381 від 07.02.2026р. на суму 240,05 грн. з ПДВ;
- №175388 від 07.02.2026р. на суму 980,26 грн. з ПДВ;
- №175395 від 07.02.2026р. на суму 2248,73 грн. з ПДВ;
- №175399 від 07.02.2026р. на суму 3213,53 грн. з ПДВ;
- №175402 від 07.02.2026р. на суму 682,90 грн. з ПДВ;
- №175413 від 07.02.2026р. на суму 777,01 грн. з ПДВ;
- №175422 від 07.02.2026р. на суму 2216,16 грн. з ПДВ;
- №175443 від 07.02.2026р. на суму 2666,53 грн. з ПДВ;
- №175453 від 07.02.2026р. на суму 1997,75 грн. з ПДВ;
- №175473 від 07.02.2026р. на суму 2230,65 грн. з ПДВ;
- №175486 від 07.02.2026р. на суму 2362,23 грн. з ПДВ;
- №175491 від 07.02.2026р. на суму 811,41 грн. з ПДВ;
- №175505 від 07.02.2026р. на суму 682,90 грн. з ПДВ;
- №175512 від 07.02.2026р. на суму 682,90 грн. з ПДВ;
- №175516 від 07.02.2026р. на суму 73,07 грн. з ПДВ;
- №175517 від 07.02.2026р. на суму 1251,62 грн. з ПДВ;
- №175522 від 07.02.2026р. на суму 240,05 грн. з ПДВ;
- №175523 від 07.02.2026р. на суму 1364,31 грн. з ПДВ;
- №175528 від 07.02.2026р. на суму 240,05 грн. з ПДВ;
- №175537 від 07.02.2026р. на суму 937,96 грн. з ПДВ;
- №175538 від 07.02.2026р. на суму 1630,11 грн. з ПДВ;
- №175543 від 07.02.2026р. на суму 661,81 грн. з ПДВ;
- №175555 від 07.02.2026р. на суму 682,90 грн. з ПДВ;
- №175565 від 07.02.2026р. на суму 2310,41 грн. з ПДВ;
- №175583 від 07.02.2026р. на суму 2968,89 грн. з ПДВ;
- №175589 від 07.02.2026р. на суму 380,57 грн. з ПДВ;
- №175592 від 07.02.2026р. на суму 1879,52 грн. з ПДВ;
- №175596 від 07.02.2026р. на суму 793,82 грн. з ПДВ;
- №175602 від 07.02.2026р. на суму 682,90 грн. з ПДВ;
- №175619 від 07.02.2026р. на суму 650,74 грн. з ПДВ;
- №175620 від 07.02.2026р. на суму 682,90 грн. з ПДВ;
- №175621 від 07.02.2026р. на суму 1620,32 грн. з ПДВ;
- №175627 від 07.02.2026р. на суму 1992,61 грн. з ПДВ;
- №175640 від 07.02.2026р. на суму 2333,04 грн. з ПДВ;
- №175648 від 07.02.2026р. на суму 1734,83 грн. з ПДВ;
- №175654 від 07.02.2026р. на суму 440,80 грн. з ПДВ;
- №175656 від 07.02.2026р. на суму 808,78 грн. з ПДВ;
- №175660 від 07.02.2026р. на суму 682,90 грн. з ПДВ;
- №175666 від 07.02.2026р. на суму 312,46 грн. з ПДВ;
- №175667 від 07.02.2026р. на суму 1946,11 грн. з ПДВ;
- №175671 від 07.02.2026р. на суму 2591,60 грн. з ПДВ;
- №175673 від 07.02.2026р. на суму 2775,57 грн. з ПДВ;
- №175677 від 07.02.2026р. на суму 897,14 грн. з ПДВ (а.с. 27-105).
Відповідач свої зобов`язання щодо оплати товару за договором поставки № 6-АБ від 08.01.2026 року не виконав, що підтверджується довідкою вих. № В6/15-2829 від 14.04.2026р. АТ «Райффайзен Банк Аваль» про рух коштів за період з 01.01.2026р. по 14.04.2026р., відповідно до якої грошові кошти за вказаним договором на рахунок позивача не надходили (а.с. 106).
Враховуючи вищевикладене, ПП "Конекс" звернулося до суду з позовом про стягнення з ТОВ "АНРІ-ФАРМ" 118363,19 грн., з яких: 113080,27 грн. боргу, 3360,56 грн. пені та 1922,36 грн. інфляційних.
Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.
Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Правовідносини між сторонами виникли на підставі договору поставки №6-АБ від 08.01.2026р.
Частинами 1, 2 статті 712 ЦК України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно зі статтями 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст. 692 ЦК України визначено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Умови щодо строків проведення розрахунків були визначені пунктом 2.2. договору поставки №6-АБ від 08.01.2026р., згідно якого оплата товару здійснюється з відстроченням платежу на 35 календарний день з дати поставки.
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар, що підтверджується видатковими накладними (а.с. 27-105).
Судом встановлено, що за видатковими накладними №89989, №89990, №89994, №89998, №89999, №90000, №90003, №90006, №90007, №90010, №90013, №90014, №90028, №90030, №90033, №90037, №90039, №90041 від 22.01.2026р. строк виконання відповідачем обов`язку щодо оплати поставленого товару настав 26.02.2026р. включно.
За видатковою накладною №90031 від 23.01.2026р. строк оплати поставленого товару настав 27.02.2026р. включно.
Крім того, відповідно до видаткових накладних №175183, №175194, №175214, №175215, №175232, №175233, №175248, №175260, №175293, №175297, №175313, №175321, №175332, №175335, №175340, №175346, №175368, №175381, №175388, №175395, №175399, №175402, №175413, №175422, №175443, №175453, №175473, №175486, №175491, №175505, №175512, №175516, №175517, №175522, №175523, №175528, №175537, №175538, №175543, №175555, №175565, №175583, №175589, №175592, №175596, №175602, №175619, №175620, №175621, №175627, №175640, №175648, №175654, №175656, №175660, №175666, №175667, №175671, №175673, №175677 від 07.02.2026р. строк виконання відповідачем обов`язку щодо оплати поставленого товару настав 14.03.2026р. включно.
Отже, з наведеного вбачається, що строки виконання відповідачем грошового зобов`язання з оплати поставленого товару настали, однак доказів належного та своєчасного виконання такого зобов`язання матеріали справи не містять.
Наведений висновок узгоджується з відомостями, що містяться у довідці банківської установи про рух коштів по рахунку позивача, згідно з якою надходження грошових коштів за спірним договором від відповідача не зафіксовано (а.с. 106).
Враховуючи, що тягар доказування виконання зобов`язання щодо оплати отриманого товару покладено на відповідача, однак останній не надав суду доказів проведених розрахунків, тому суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача в частині стягнення з відповідача 113080,27 грн. заборгованості за договором поставки №6-АБ від 08.01.2026р.
Відносно вимог позивача про стягнення 3360,56 грн. пені та 1922,36 грн. інфляційних суд вказує наступне.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Частиною 2 ст. 551 ЦК України визначено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до частини 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3ст. 549 ЦК України).
Згідно частини 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Пунктом 6.3. договору сторони погодили, що у разi прострочення строкiв оплати, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ вiд суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення, за весь період такого прострочення.
З розрахунку позивача вбачається, що він нарахував до стягнення з відповідача 3360,56 грн. пені, з яких (а.с. 17, 18):
- 1110,48 грн. (на суму заборгованості 28147,47 грн., що виникла за видатковими накладними №89989, №89990, №89994, №89998, №89999, №90000, №90003, №90006, №90007, №90010, №90013, №90014, №90028, №90030, №90033, №90037, №90039 та №90041), пеню нараховано за період прострочення з 27.02.2026р. по 15.04.2026р.;
- 50,88 грн. (на суму заборгованості 1317,22 грн., що виникла за видатковою накладною №90031) пеню нараховано за період прострочення з 28.02.2026р. по 15.04.2026р.;
- 2199,20 грн. (на суму заборгованості 83615,58 грн., що виникла за видатковими накладними №175183, №175194, №175214, №175215, №175232, №175233, №175248, №175260, №175293, №175297, №175313, №175321, №175332, №175335, №175340, №175346, №175368, №175381, №175388, №175395, №175399, №175402, №175413, №175422, №175443, №175453, №175473, №175486, №175491, №175505, №175512, №175516, №175517, №175522, №175523, №175528, №175537, №175538, №175543, №175555, №175565, №175583, №175589, №175592, №175596, №175602, №175619, №175620, №175621, №175627, №175640, №175648, №175654, №175656, №175660, №175666, №175667, №175671, №175673 та №175677), пеню нараховано за період прострочення з 15.03.2026р. по 15.04.2026р.
Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, суд встановив, що він здійснений відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, є арифметично вірним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі у розмірі 3360,56 грн.
У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Інфляційні нарахування на суму боргу не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті.
Як вбачається з поданого позивачем розрахунку, інфляційні втрати у сумі 1922,36 грн. нараховані на суми основної заборгованості за спірними видатковими накладними за відповідні періоди прострочення виконання грошового зобов`язання, визначені судом при перевірці розрахунку пені.
Перевіривши поданий позивачем розрахунок інфляційних втрат, суд дійшов висновку, що останній здійснений із застосуванням офіційних індексів інфляції, є арифметично правильним та обґрунтованим, а тому вимога про стягнення 1922,36 грн. інфляційних втрат підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно частини 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, в сумі 118363,19 грн., з яких: 113080,27 грн. основного боргу, 3360,56 грн. пені та 1922,36 грн. інфляційних.
Судові витрати за результатами розгляду справи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи задоволення позовних вимог в повному обсязі, на відповідача покладається судовий збір в розмірі 2662,40 грн.
Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АНРІ-ФАРМ" (10008, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Житній Базар, буд. 8, код ЄДРПОУ 42654494)
на користь Приватного підприємства "Конекс" (21022, Вінницька обл., Вінницький р-н, м. Вінниця, вул. Київська, буд. 136-Г, код ЄДРПОУ 23060192):
- 113080,27 грн. основного боргу;
- 3360,56 грн. пені;
- 1922,36 грн. інфляційних;
- 2662,40 грн. судового збору.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено: 22.06.26
Суддя Сікорська Н.А.
1 - до справи
Судове рішення № 137633997, Господарський суд Житомирської області було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/433/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: