Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_________________
У Х В А Л А
23.06.2026 Справа № 905/1131/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши
заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго», село Козин, Київська область, від 15.06.2026
про застосування до керівника Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», м. Вугледар, Донецька область, заходів процесуального примусу у вигляді штрафу у сумі 133120 грн та встановлення нового строку для подання звіту про виконання рішення Господарського суду Донецької області від 11.12.2025 у справі №905/1131/25,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Донецької області від 11.12.2025 у справі №905/1131/25 за результатом задоволення позову Публічного акціонерного товариства «Центренерго», село Козин, Київська область, з Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» заборгованість у сумі 523587,00грн, пеню у сумі 26,11грн, 3% річних у сумі 60936,92грн, інфляційні втрати у сумі 311852,95грн та витрати зі сплати судового збору у сумі 10756,84грн.
02.01.2026 рішення суду набрало законної сили. 13.01.2026 на виконання рішення Господарським судом Донецької області видано відповідний наказ.
Відомості про виконання наказу в матеріалах справи відсутні.
Ухвалою від 09.03.2026 за результатами розгляду заяви стягувача суд в порядку 345-2 Господарського процесуального кодексу України постановив зобов`язати Державне підприємство «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» у тримісячний строк з дня отримання цієї ухвали надати звіт про виконання рішення Господарського суду Донецької області від 11.12.2025 у справі №905/1131/25.
Ухвалу від 09.03.2026 надіслано до електронного кабінету боржника в системі «Електронний суд» та отримано позивачем 10.03.2026, що підтверджується довідкою про доставку документа до електронного кабінету боржника.
У встановлений судом тримісячний строк з дня отримання ухвали, а саме: до 10.06.2026 включно, боржник звіт про виконання рішення у справі №905/1131/25 до суду не подав.
15.06.2026 через систему «Електронний суд» від стягувача надійшла заява про встановлення нового строку для подання звіту про виконання судового рішення та застосування до керівника боржника заходів процесуального примусу у вигляді штрафу у сумі 133120 грн.
Ухвалою від 16.06.2026 суд прийняв вказану заяву стягувача до розгляду, встановивши боржнику 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для надання пояснень щодо поданої стягувачем заяви.
Ухвалу від 16.06.2026 надіслано до електронних кабінетів боржника та стягувача в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та отримано ними 16.06.2026, що підтверджується довідками про доставку документа до електронних кабінетів боржника та стягувача.
У встановлений судом 5-денний строк з дня отримання ухвали, а саме: до 22.06.2026 включно (з урахуванням ч.4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України) пояснень щодо поданої стягувачем заяви та звіту про виконання судового наказу боржник до суду не направив, пояснень щодо наявності поважних причин, які унеможливили вчасне подання звіту, не надав, клопотань про продовження строку для надання пояснень не заявив.
З урахуванням викладеного суд вважає за можливе розглянути клопотання стягувача про застосування до керівника боржника, Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», м. Вугледар, Донецька область, заходів процесуального примусу у вигляді штрафу у сумі 133120 грн та встановлення боржнику нового строку для подання звіту про виконання рішення Господарського суду Донецької області від 11.12.2025 у справі №905/1131/25 за наявними у справі матеріалами.
Щодо встановлення боржнику нового строку для надання звіту про виконання рішення.
Відповідно до ч. 6 ст. 345-4 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до ч.3 ст. 345-2 цього Кодексу, а також застосовує до такого боржника захід процесуального примусу у виді штрафу.
Згідно з ч. 3 ст. 345-2 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання боржником відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.
З огляду на неподання боржником звіту про виконання рішення Господарського суду Донецької області від 11.12.2025 у справі №905/1131/25 у встановлений судом строк та за відсутності доведених боржником поважних причин, які унеможливили вчасне подання звіту, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення боржнику нового строку для подання звіту. Заява стягувача в цій частині підлягає задоволенню.
Щодо застосування штрафу.
Посилення судового контролю за виконанням судових рішень суб`єктами господарювання державного сектору економіки згідно з приписами ст.345-1 Господарського процесуального кодексу України є впровадженим законодавцем заходом для забезпечення права стягувачів на виконання судових рішень у господарських справах незалежно від характеру спору. З цією метою суд наділений правом накладати штрафи на боржника/ його посадових осіб.
Поряд з тим ухвалою від 09.03.2026 суд зобов`язував саме боржника подати звіт про виконання рішення Господарського суду Донецької області від 11.12.2025 у справі №905/1131/25, а не особисто його керівника, отже суд не вбачає підстав для задоволення заяви стягувача в частині застосування до керівника боржника заходів процесуального примусу у вигляді штрафу за неподання боржником звіту у встановлений судом строк.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 345-4 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Встановити боржнику новий строк для подачі звіту про виконання рішення Господарського суду Донецької області від 11.12.2025 у справі №905/1131/25, зобов`язавши Державне підприємство «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» (85001, Донецька область, м. Вуглерар, вул. Магістральна, 4, код ЄДРПОУ 34032208) у тримісячний строк з дня отримання цієї ухвали надати звіт про виконання рішення.
Звіт про виконання судових рішень має бути поданий до суду з дотриманням вимог, визначених ч.ч. 2, 3 ст. 345-3 Господарського процесуального кодексу.
Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Центренерго», село Козин, Київська область, від 15.06.2026 про застосування до керівника боржника, Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», м. Вугледар, Донецька область, заходів процесуального примусу у вигляді штрафу.
Повну ухвалу суд склав та підписав 23.06.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К.І. Аксьонова
Судове рішення № 137633940, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1131/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: