Ухвала суду № 137633778, 22.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

22.06.2026м. Дніпро№ 904/1480/26

Суддя Бажанова Ю.А., розглянувши заяву: Фізичної особи-підприємця Вичко Катерини Сергіївни про визнання наказу про примусове виконання таким, що не підлягає виконанню

у справі

за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця Вичко Катерини Сергіївни, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 41 935,15 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Вичко Катерини Сергіївни на свою користь на підставі Типового договору №5311/жб/2 від 06.12.2021 основну суму боргу за поставлену теплову енергію за період з 06.12.2021 по 30.11.2025 у розмірі 40 306,01 грн., 3% річних в розмірі 248,46 грн., компенсацію за інфляційні втрати у розмірі 688,02 грн, пеню в розмірі 302,30 грн.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх обов`язків в частині своєчасної оплати за отримані послуги за спожиту теплову енергію на підставі Типового договору №5311/жб/2 від 06.12.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2026 позовну заяву залишено без руху; Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль" постановлено протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме: викласти зміст позовних вимог у відповідності до вимог пункту 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (щодо складових частин суми, що підлягає стягненню у розмірі 41 935,15 грн).

01.04.2026 від представника позивача до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків, в якій просить суд прохальну частину позовної заяви вважати вірною в наступній редакції: стягнути з Фізичної особи-підприємця Вичко Катерини Сергіївни на свою користь на підставі Типового договору №5311/жб/2 від 06.12.2021 основну суму боргу за поставлену теплову енергію за період з 06.12.2021 по 30.11.2025 у розмірі 40 306,01 грн., плату за абонентське обслуговування в сумі 390,36 грн., 3% річних в розмірі 248,46 грн., компенсацію за інфляційні втрати у розмірі 688,02 грн, пеню в розмірі 302,30 грн., а всього: 41 935,15 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2026 року у справі №904/1480/26 позов Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до Фізичної особи-підприємця Вичко Катерини Сергіївни про стягнення 41 935,15 грн, задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Вичко Катерини Сергіївни на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" 40 306,01 грн заборгованість за поставлену теплову енергію, 390,36 грн плата за абонентське обслуговування, 248,46 грн 3% річних, 688,02 грн інфляційних втрат, 302,30 грн пені, 3 328,00 грн витрат по сплаті судового збору.

15.06.2026 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2026 яке набрало законної сили 10.06.2026 Господарським судом Дніпропетровської області видано наказ.

22.06.2026 від представника Фізичної особи-підприємця Вичко Катерини Сергіївни до господарського суду надійшов лист про добровільне виконання рішення суду в якому просив суд на підставі статті 328 Господарського процесуального кодексу України визнати наказ Господарського суду від 15.06.2026 у справі № 904/1480/26 таким, що не підлягає виконанню повністю, оскільки рішення суду виконано боржником добровільно 21.05.2026 року до видачі зазначеного наказу.

На підтвердження добровільного виконання рішення суду відповідачем подано до суду: платіжну інструкцію № 485 від 21.05.2026 на суму 41 935,15 грн., із призначенням платежу: "Виконання рiшення Господарського суду Днiпропетровської областi вiд 20.05.2026 у справi №904/1480/26 (40306,01- заб-сть, 390,36-аб. обсл, 248,46-3% рiчних, 688,02-iнфл втрат, 302,3-пеня)" та платіжну інструкцію № 486 від 21.05.2026 на суму 3 328,00 грн., із призначенням платежу: "Виконання рiшення Господарського суду Днiпропетровської областi вiд 20.05.2026 у справi №904/1480/26-компенсацiя по сплатi судового збору".

Згідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (частина 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Вичко Катерини Сергіївни про визнання наказу про примусове виконання таким, що не підлягає виконанню, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця Вичко Катерини Сергіївни про визнання наказу про примусове виконання таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 24.06.26 о 16:50 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль" надати письмові пояснення на заяву Фізичної особи-підприємця Вичко Катерини Сергіївни про визнання наказу про примусове виконання таким, що не підлягає виконанню.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова