Ухвала суду № 137633759, 22.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22.06.2026м. ДніпроСправа № 904/3225/26

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області з охорони об`єктів, м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "Южкокс", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про зобов`язання виконати умови договору про охорону від пожеж в частині укладання додаткової угоди та стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні із служби цивільного захисту

ВСТАНОВИВ:

2 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області з охорони об`єктів звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Южкокс" і просив суд:

- зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Южкокс" виконати умови пункту 4.3., підпункту 4.3.1. Договору про охорону від пожеж № 12-22/25 від 29.12.2025, в частині укладання Додаткової угоди до Договору щодо виплати одноразової грошової допомоги при звільненні із служби цивільного захисту головному майстер-сержанту служби цивільного захисту ОСОБА_1 , пожежному-рятувальнику 22 ДПРЧ 2 ДПРЗ, відповідно до Постанови КМУ від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб";

- стягнути з Приватного акціонерного товариства "КАМЕТ-СТАЛЬ" одноразову грошову допомогу при звільненні із служби цивільного захисту головному майстер-сержанту служби цивільного захисту ОСОБА_1 , пожежному-рятувальнику 22 ДПРЧ 2 ДПРЗ у розмірі 326 310,12 грн.

Ухвалою суду від 08.06.2026 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу семиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- письмові уточнення позовної заяви стосовно процесуального статусу Приватного акціонерного товариства "КАМЕТ-СТАЛЬ";

- письмові уточнення позовної заяви стосовно зазначення ціни позову;

- письмові уточнення позовної заяви стосовно зазначення реквізитів рахунку Позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та документ, що підтверджує наявність такого рахунку;

- належні докази доплати судового збору у розмірі 3 250,12 грн.;

- письмові уточнення позовної заяви стосовно викладення у прохальній частині позову повного тексту Додаткової угоди до Договору про охорону від пожеж № 12-22/25 від 29.12.2025.

12.06.2026 від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано, зокрема уточнену позовну заяву, в якій він просив суд:

- зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Южкокс" виконати умови пункту 4.3., підпункту 4.3.1. Договору про охорону від пожеж № 12-22/25 від 29.12.2025, в частині укладання Додаткової угоди до Договору щодо виплати одноразової грошової допомоги при звільненні із служби цивільного захисту головному майстер-сержанту служби цивільного захисту ОСОБА_1 , пожежному-рятувальнику 22 ДПРЧ 2 ДПРЗ, відповідно до Постанови КМУ від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", в редакції, викладеній у прохальній частині уточненої позовної заяви;

- стягнути з Приватного акціонерного товариства "Южкокс" одноразову грошову допомогу при звільненні із служби цивільного захисту головному майстер-сержанту служби цивільного захисту Верещак Наталії Олексіївні, пожежному-рятувальнику 22 ДПРЧ 2 ДПРЗ у розмірі 326 310,12 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, суд вбачає підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 232-235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву;

Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими ст.ст. 169, 170, 251 ГПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота