Ухвала суду № 137633565, 18.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.06.2026м. ДніпроСправа № 904/643/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР"(04073, м. Київ, вул. Скляренка Семена, буд. 1, офіс 2, код ЄДРПОУ 44630056)

до боржника Приватного підприємства «ДНІПРОМЕТ» (49019, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 27, код ЄДРПОУ 30316434)

про визнання банкрутом

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Голігорова Т.І.

Представники учасників справи:

від ініціюючого кредитора: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

арбітражний керуючий: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР" (далі - ініціюючий кредитор) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства ДНІПРОМЕТ (далі - боржник).

В обґрунтування заяви ініціюючий кредитор зазначає, що у боржника наявна заборгованість перед кредитором у розмірі 9 233 682,79 грн, яка виникла на підставі неналежного виконання зобов`язань кредитного договору №50.15.000058 від 20.12.2018.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2026 матеріали заяви передано на розгляд судді Бєлік В.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства ДНІПРОМЕТ- залишено без руху, заявнику протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати докази авансування боржником на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області винагороди арбітражному керуючому у розмірі - 77 823,00грн. або угоду з обраним арбітражним керуючим про виконання ним повноважень у справі про банкрутство, укладену у встановленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку.

Зазначеною вище ухвалою суд роз`яснив боржнику, що у тому випадку, якщо заявник не усуне недоліки у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з вищевказаною заявою.

Заявою від 03.03.2026 заявником усунуто недоліки на виконання вимог ухвали суду від 24.02.2026.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства ДНІПРОМЕТ до розгляду та призначено підготовче судове на 23.03.2026 о 13:00 год.

19.03.2026 через систему "Електронний суд" від керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР" - Ланової Тетяни Валеріївни надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2026 заяви керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР" - Ланової Тетяни Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено, підготовче судове засідання, яке призначене на 23.03.2026 о 13:00 год. вирішено проводити в режимі відеоконференції за участю керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР" - Ланової Тетяни Валеріївни.

У призначене на 23.03.2026 підготовче судове засідання арбітражний керуючий, представник боржника не з`явилися, керівник ініціюючого кредитора до відеоконференцзв`язку не приєдналась.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2026 відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства ДНІПРОМЕТ в підготовчому засіданні, яке відбудеться 14.06.2026 о 12:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2026 в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2026 у справі №904/643/26 виправлено помилку та зазначено вірну дату та час проведення підготовчого судового засідання, на якому буде розглянуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства ДНІПРОМЕТ на 14.04.2026 о 12:00 год.

14.04.2026 від заявника через систему "Електронний суд" надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

У підготовче засідання, призначене на 14.04.2026, представники учасників справи не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2026 по справі №904/643/26 щодо Приватного підприємства ДНІПРОМЕТ, код ЄДРПОУ 30316434, відкрито провадження у справі про банкрутство та введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна Приватного підприємства ДНІПРОМЕТ арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво № 1747 від 05.11.2015). Призначено попереднє судове засідання на 10.06.2026.

На виконання ухвали суду від 14.04.2026, господарський суд 15.04.2026 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №79082 від 15.04.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства ДНІПРОМЕТ.

15.05.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" до Приватного підприємства ДНІПРОМЕТ про визнання грошових вимог у розмірі: 5 324,80 грн. (судовий збір за подання даної заяви); 60 106,92 грн. (сума основного боргу), 3 738,16 грн. (пеня), 9 011,09 грн. (3% річних), 44 397,57 грн. (інфляційне збільшення), 227,00 грн. (судовий збір).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" до Приватного підприємства ДНІПРОМЕТ про визнання грошових вимог на суму 117 480,74 грн. та судового збору у сумі 5 324,80 грн. прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 10.06.2026 о 14:30 год.

09.06.2026 від арбітражного керуючого надійшло клопотання про продовження строку для проведення інвентаризації майна боржника та надання інвентаризаційних відомостей до 09.07.2026.

10.06.2026 від представника ТОВ "ФК "ВІНСТАР" Ланової Т.В. надійшла заява про розгляд справи без її участі.

В попередньому судовому засіданні 10.06.2026 завершено розгляд заяви про визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", про що постановлено відповідну ухвалу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2026 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49001, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, буд. 4Д; код ЄДРПОУ 42082379) до Приватного підприємства ДНІПРОМЕТ (49019, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 27, код ЄДРПОУ 30316434) на суму 5 324,80 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 113 742,58грн. (60 106,92 грн - основна заборгованість, 9 011,09 грн - 3 % річних, 44 397,57 грн - інфляційне збільшення, 227,00 грн - судовий збір у справі №904/7856/21) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 3 738,16 грн. (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

17.06.2026 від арбітражного керуючого Шимана Є.О. через систему "Електронний суд" надійшло клопотання щодо проведення судового засідання без участі розпорядника майна.

У призначене попереднє судове засідання 18.06.2026 учасники справи не з`явилися.

Щодо клопотання розпорядника майна від 09.06.2026 про продовження строку для проведення інвентаризації майна боржника на один місяць - до 14.12.2025.

Ухвалою суду від 14.04.2026 зобов`язано розпорядника майна в строк до 20.05.2026 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Так, за змістом клопотання розпорядником майна були двічі направлені повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство керівнику ПП Дніпромет з вимогою про надання відомостей та документів та забезпечення організації та проведення інвентаризації майна Боржника:

29.04.2026 повідомлення за Вих. № 01-34/658

04.06.2026 повідомлення за Вих. № 01-34/763

Станом на 09.06.2026 жодної відповіді та документів від керівника розпоряднику майна надано не було.

Приписами п. 9 ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Частиною 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна зобов`язаний не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Поряд із цим, в цій нормі не зазначено, що строк інвентаризації майна боржника є граничним та не може бути продовжений.

Частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно зі ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи, що станом на день розгляду справи розпорядник майна продовжує вчиняти дії щодо ненадання керівником боржника відомостей та документів, необхідних для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості, суд дійшов висновку про можливість задоволення поданого розпорядником майна боржника клопотання про продовження строку проведення інвентаризації майна боржника до 09.07.2026.

Керуючись ст.ст. 12, 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Шимана Є.О. про продовження строку для проведення інвентаризації майна боржника та надання інвентаризаційних відомостей - задовольнити.

2. Продовжити розпоряднику майна Приватного підприємства ДНІПРОМЕТ арбітражному керуючому Шиману Є.О. строк для проведення інвентаризації майна боржника до 09.07.2026 включно.

3. Розпоряднику майна Приватного підприємства ДНІПРОМЕТ арбітражному керуючому Шиману Є.О. до дати судового засідання надати суду документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника та реєстр кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядки та строки, визначені ст. ст. 255-257 ГПК України.

Повну ухвалу складено та підписано - 22.06.2026.

Суддя В.Г. Бєлік