Постанова № 137633481, 15.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом,

відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство

15.06.2026м. ДніпроСправа № 904/4801/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Всесвітня дистриб`ютерська компанія" (37500, Полтавська область, місто Лубни, вулиця Поліни Осипенко, будинок 62, код ЄДРПОУ 41364684)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин №282 "Продукти" (49000, місто Дніпро, житловий масив Тополя-1, будинок 2, код ЄДРПОУ 13453648)

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

Представники учасників справи:

від кредитора: Бакулін Іван Сергійович, посвідчення адвоката №3265 від 16.03.2022.

від кредитора: Нечитайленко Олександр Володимирович.

від боржника: повноважний представник не з`явився.

розпорядник майна: Галкін Максим Геннадійович, посвідчення №1054 від 11.07.2013.

ВСТАНОВИВ:

27.08.2025 через підсистему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Всесвітня дистриб`ютерська компанія" (код ЄДРПОУ 41364684) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин №282 "Продукти" (49000, місто Дніпро, житловий масив Тополя-1, будинок 2, код ЄДРПОУ 13453648).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2025 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

29.08.2025 через підсистему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Всесвітня дистриб`ютерська компанія" (код ЄДРПОУ 41364684) надіслано заяву про усунення недоліків (вх. суду №37517/25).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Всесвітня дистриб`ютерська компанія" (код ЄДРПОУ 41364684) про відкриття провадження у справі про банкрутство - залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Всесвітня дистриб`ютерська компанія" п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом подання до суду: інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника; доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

05.09.2025 через підсистему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Всесвітня дистриб`ютерська компанія" (код ЄДРПОУ 41364684) надіслано заяви про усунення недоліків (вх. суду №38592/25, №38581/25 та №38737/25).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Всесвітня дистриб`ютерська компанія" (код ЄДРПОУ 41364684) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин №282 "Продукти" (код ЄДРПОУ 13453648), призначено підготовче засідання на 30.09.2025 о 11:40 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин №282 "Продукти" (49000, місто Дніпро, житловий масив Тополя-1, будинок 2, код ЄДРПОУ 13453648). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Всесвітня дистриб`ютерська компанія" (37500, Полтавська область, місто Лубни, вулиця Поліни Осипенко, будинок 62, код ЄДРПОУ 41364684) в розмірі 30280,00 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 6197936,66 грн. - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення). В іншій частині грошові вимоги - відхилено. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 26.03.2026. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Галкіна Максима Геннадійовича (свідоцтво №1054 від 11.07.2013; адреса: 49010, місто Дніпро, вулиця Героїв Рятувальників, будинок 8, офіс 13,14,17, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Призначене попереднє засідання суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2026 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин №282 "Продукти" (49000, місто Дніпро, житловий масив Тополя-1, будинок 2, код ЄДРПОУ 13453648). Призначено підсумкове засідання на 24.02.2026 о 10:00 год.

Також, 29.12.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх. суду №56941/25), в якому заявник просить суд витребувати у керівника боржника (49000, місто Дніпро, житловий масив Тополя-1, будинок 2, код ЄДРПОУ 13453648) Кругляк Зої Григорівни (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) оригінали первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2026 призначено судове засідання для розгляду клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх. суду №56941/25) на 24.02.2026 на 10:30 год. Зобов`язано керівника боржника ОСОБА_1 подати до дати судового засідання відзив на клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області. Явку розпорядника майна Галкіна Максима Геннадійовича та представника ГУ ДПС у Дніпропетровській області у судове засідання визнати обов`язковою.

Заявник - ГУ ДПС у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, проте 24.02.2026 через підсистему "Електронний суд" надіслав клопотання про розгляд клопотання без участі представника ГУ ДПС у Дніпропетровській області, у зв`язку із участю в іншому судовому засіданні (вх. суду №8641/26).

Боржник та розпорядник майна Галкін Максим Геннадійович у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Станом на 24.02.2026 Рішення зборів кредиторів щодо подальшої судової процедури по даній справі до суду не надійшло.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2026 відкладено підсумкове засідання на 30.03.2026 о 16:30 год. Цією ж ухвалою відкладено розгляд клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх. суду №56941/25) на 30.03.2026 на 16:30 год.

30.03.2026 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання ТОВ "Алпісофт" (вх. суду 14797/26) про припинення процедури розпорядження майном, припинення повноважень розпорядника майна та визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Галкіна М.Г.

Заслухавши у судовому засіданні 30.03.2026 представника кредитора та розпорядника майном, господарський суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна Галкіна М.Г. надати до матеріалів справи результати інвентаризації, фінансовий аналіз та звіт за результатами процедури розпорядженням майном.

Враховуючи вищевикладене, ухвалою суду від 30.03.2026 відкладено розгляд справи на 12.05.2026 о 15:00 год.

08.05.2026 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Галкін М.Г. надіслав клопотання про долучення до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів (вх. суду №22444/26).

12.05.2026 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Галкін М.Г. надіслав клопотання про долучення до матеріалів справи документів (вх. суду №23102/26) та заяву про участь у справі (вх. суду №23103/26).

У підсумковому засіданні представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Алпісофт" заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості ознайомлення із клопотанням розпорядника майна про долучення документів до матеріали справи.

Заслухавши учасників справи, ухвалою суду від 12.05.2026 відкладено розгляд справи на 15.06.2026 о 14:00 год., задля надання учасникам справи можливість ознайомитись з документами, які надійшли безпосередньо в день судового засідання.

Боржник у підсумкове засідання суду не з`явився, причини неявки суду невідомі.

До підсумкового судового засідання з`явились представники кредиторів та розпорядник майна та надали суду пояснення з приводу прийнятих на комітеті кредиторів рішень.

В підсумковому судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів та розпорядника майна, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частиною першою статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

Згідно з частиною 5 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 5) обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до частини 6 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: 1) обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; 3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; 5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; 6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; 7) інші питання, передбачені цим Кодексом.

Згідно частиною 2 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства, до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

За змістом статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до частини 2 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів.

18.02.2026 відбулись Збори кредиторів у справі №904/4801/25, з наступним порядком денним:

1. Процедурні питання (обрання голови та секретаря зборів);

2. Обрання складу комітету кредиторів

3. Розгляд звіту розпорядника майна Галкіна М.Г. про хід процедури розпорядження майном Товариства з обмеженого відповідальністю «Магазин №282 «Продукти» (код за ЄДРПОУ 13453648) за період 07.10.2025 по 18.02.2026;

4. Розгляд звіту про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат за виконання повноважень арбітражним керуючим Галкіним М.Г. на стадії розпорядження майном боржника за період з 07.10.2025 по 18.02.2026;

5. Прийняття рішення щодо подальшої судової процедури у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин №282 «Продукти» (код за ЄДРПОУ 13453648).

На зборах кредиторів було прийнято наступні рішення:

1. Обрати головою зборів кредиторів Боржника - представника ТОВ "Всесвітня дистриб`ютерська компанія" Нечитайленко Олександра Володимировича. Обрати секретарем зборів кредиторів - арбітражного керуючого Галкіна Максима Геннадійовича.

2. Обрати комітет кредиторів у складі 1 кредитора - ТОВ "Всесвітня дистриб`ютерська компанія" (код ЄДРПОУ 41364684).

5. Доручити розпоряднику майна ТОВ «Магазин №282 «Продукти» Галкіну Максиму Геннадійовичу подати до Господарського суду Дніпропетровської області клопотання про визнання ТОВ «Магазин №282 «Продукти» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, про призначення ліквідатором ТОВ «Магазин №282 «Продукти» арбітражного керуючого Галкіна Максима Геннадійовича (свідоцтво №1054 від 11.07.2013; адреса: 49107, місто Дніпро, проспект Науки, будинок 115, офіс 28).

Процедуру проведення Зборів кредиторів та її результати було оформлено Протоколом зборів кредиторів №1 у справі №904/94801/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин №282 "Продукти" від 18.02.2026.

Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу (частина 6 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно зі статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У відповідності до частини 2 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 3 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Отже, у відповідності до прийнятого зборами кредиторів рішення, визначено наступну судову процедуру, яка застосовується до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин №282 "Продукти" - ліквідаційна процедура. Вирішено подати до Господарського суду Дніпропетровської області клопотання про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин №282 "Продукти" - банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Галкіна Максима Геннадійовича.

Розпорядником майна проведено інвентаризацію майна, за результатами якої складено наступні документи:

- Протокол інвентаризаційної комісії (05.12.2025 дата складення).

- інвентаризаційний опис №1 необоротних активів - встановлено наявність активів, а саме два об`єкти нерухомого майна (05.12.2025 дата складення).

- інвентаризаційний опис №2 необоротних активів (04.12.2025 дата складення).

- акт №1 інвентаризації наявності фінансових інвестицій (05.12.2025 дата складення).

- Акт інвентаризації розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків (05.12.2025 дата складення).

- інвентаризаційний опис матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання (05.12.2025 дата складення).

- акт №1 про результати інвентаризації наявних коштів (05.03.2026 дата складення).

- Акт інвентаризації дебіторської або кредиторської заборгованості, строк позовної давності якої минув і яка планується до списання (05.03.2026 дата складення).

- Акт №2 інвентаризації розрахунків з кредиторами, та дебіторами, кредиторська заборгованість за даними бухгалтерського обліку складає 6228216,66 грн.; дебіторська заборгованість за даними бухгалтерського обліку відсутня (05.12.2025 дата складання).

- Протокол інвентаризаційної комісії (05.03.2026 дата складення).

- інвентаризаційний опис №1 необоротних активів - встановлено наявність активів, а саме два об`єкти нерухомого майна (05.03.2026 дата складення).

- інвентаризаційний опис №2 необоротних активів (05.03.2026 дата складення).

- акт №1 інвентаризації наявності фінансових інвестицій (05.03.2026 дата складення).

- Акт інвентаризації розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків (05.03.2026 дата складення).

- інвентаризаційний опис матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання (05.03.2026 дата складення).

- акт №1 про результати інвентаризації наявних коштів (05.03.2026 дата складення).

- Акт інвентаризації дебіторської або кредиторської заборгованості, строк позовної давності якої минув і яка планується до списання (05.03.2026 дата складення).

- Акт №2 інвентаризації розрахунків з кредиторами, та дебіторами, кредиторська заборгованість за даними бухгалтерського обліку складає 6228216,66 грн.; дебіторська заборгованість за даними бухгалтерського обліку відсутня (05.12.2025 дата складання).

Також, розпорядником майна подано для долучення до матеріалів справи звіт про результати проведеного аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності, а також аналіз на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

Як свідчить із звіту, з боку розпорядника майна було здійснено аналіз показників оцінки фінансово-господарського стану Товариства, здійснено аналіз показників з метою виявлення ознак фіктивного банкрутства, виявлення дій з доведення до банкрутства, чи виявлення ознак дій з приховуваного банкрутства.

Так, згідно аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин №282 "Продукти" можна зробити наступні висновки.

Аналіз фінансово-господарської діяльності ТОВ "Магазин №282 "Продукти" проводився з метою визначення фінансового стану підприємства, рівня кризи та ймовірності настання банкрутства.

В результаті проведеного аналізу було встановлено, що ТОВ "Магазин №282 "Продукти" перебуває у скрутному фінансовому стані.

Згідно отриманих результатів аналізу фінансовий стан Підприємства вказує на те, що його неплатоспроможність формувалась впродовж досліджуваного періоду, тобто наявні ознаки фінансової кризи спостерігались починаючи із 2024 року. Окрім того, наявна фінансова звітність впродовж 2024-2025 років не дає можливості повною мірою оцінити дії керівника Підприємства щодо запобігання поглибленню кризи, проте, враховуючи те, що станом на звітну дату відбувається провадження у справі про банкрутство досліджуваного суб`єкта господарювання, ніяких ефективних дій організаційного та фінансового характеру стосовно запобігання поглибленню кризи на Підприємстві з боку його керівника не вчинялось.

Фінансово-господарський стан ТОВ «Магазин №282 «Продукти» характеризується критичною неплатоспроможністю, кризовою ліквідністю, відсутністю фінансової стійкості, відсутністю власного капіталу, що визначає як неможливість погашення набутих зобов`язань за рахунок власних активів, так і неможливість подальшого розвитку підприємства за рахунок власних джерел фінансування. Подальша ефективна діяльність підприємства й відновлення платоспроможності малоймовірні.

Таке фінансове становище ТОВ «Магазин №282 «Продукти» характеризується наявністю ознак критичної неплатоспроможності, що відповідає фінансовому стану потенційного банкрутства, задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури в процесі провадження справи про банкрутство.

Дослідивши звіт, суд вважає, що фінансове становище боржника характеризується надкритичною неплатоспроможністю (активи менше ніж пасиви), вартості майнових активів боржника для погашення кредиторської заборгованості недостатньо.

Без проведення заходів щодо відновлення платоспроможності підприємства, подальша його діяльність неможлива.

Станом на час завершення підсумкового судового засідання заяви осіб, які бажають взяти участь у санації боржника в якості інвестора, до суду не надходили, що в свою чергу позбавляє підстав для відновлення платоспроможності боржника, оскільки жодного інвестора не було виявлено, шляхів відновлення платоспроможності встановити не вдалось.

На підприємстві спостерігається ситуація низької кредитоспроможності. Всі зобов`язання підприємства сформовані за рахунок кредиторської заборгованості, що знижує платоспроможність і фінансову стійкість підприємства, і збільшує його фінансову залежність перед зовнішніми кредиторами.

Судом встановлено, що під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредитором, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо участі в якості інвестора не надходило.

Отже, здійснивши аналіз поданих документів з урахуванням наявної кредиторської заборгованості, суд дійшов висновку, що підприємство боржника відповідає ознакам поточної неплатоспроможності, тобто боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами.

Заперечень щодо відкриття ліквідаційної процедури, визнання боржника банкрутом та стосовно запропонованої комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута до суду не надійшло.

Вищевказані обставини свідчать про те, що інших шляхів відновлення платоспроможності боржника окрім застосування ліквідаційної процедури щодо нього не вбачається за можливе.

Отже, враховуючи рішення зборів кредиторів, відсутність пропозицій щодо санації боржника, беручи до уваги, що інших пропозиції стосовно подальшого руху справи до суду не надійшло, господарський суд прийшов до висновку про необхідність прийняття постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців згідно статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з частиною 1 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до частини 2 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор банкрута виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури у порядку, встановленому цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора боржника судом враховано наступне.

Кандидатуру арбітражного керуючого арбітражного керуючого Галкіна Максима Геннадійовича (свідоцтво №1054 від 11.07.2013) для призначення ліквідатором боржника запропоновано комітетом кредиторів, за згодою останнього.

Судом встановлено, що арбітражний керуючий Галкін Максим Геннадійович має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) свідоцтво №1054 від 11.07.2013, внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів). Обставин, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства щодо Галкіна Максима Геннадійовича судом не встановлено.

З огляду на викладене, оскільки кандидатуру арбітражного керуючого Галкіна Максима Геннадійовича підтримано комітетом кредиторів, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Галкіна Максима Геннадійовича.

Крім того, відповідно до частин 1-2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Враховуючи зазначенні положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнав за можливе встановити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин №282 «Продукти» арбітражному керуючому Галкіну Максиму Геннадійовичу (свідоцтво №1054 від 11.07.2013) основну грошову винагороду у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Суд також зазначає, що з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (стаття 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України (частини 2, 3 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись статтями 28, 48-49, 58-59 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин №282 "Продукти" (49000, місто Дніпро, житловий масив Тополя-1, будинок 2, код ЄДРПОУ 13453648).

Припинити повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Галкіна Максима Геннадійовича (свідоцтво №1054 від 11.07.2013; адреса: 49010, місто Дніпро, вулиця Героїв Рятувальників, будинок 8, офіс 13,14,17, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин №282 "Продукти" (49000, місто Дніпро, житловий масив Тополя-1, будинок 2, код ЄДРПОУ 13453648) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 15.06.2027.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин №282 "Продукти" (49000, місто Дніпро, житловий масив Тополя-1, будинок 2, код ЄДРПОУ 13453648) призначити арбітражного керуючого Галкіна Максима Геннадійовича (свідоцтво №1054 від 11.07.2013; адреса: 49010, місто Дніпро, вулиця Героїв Рятувальників, будинок 8, офіс 13,14,17, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Галкіну Максиму Геннадійовичу (свідоцтво №1054 від 11.07.2013) за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин №282 "Продукти" (код ЄДРПОУ 13453648) в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (стаття 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин №282 "Продукти" (49000, місто Дніпро, житловий масив Тополя-1, будинок 2, код ЄДРПОУ 13453648) - завершити.

Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин №282 "Продукти" (49000, місто Дніпро, житловий масив Тополя-1, будинок 2, код ЄДРПОУ 13453648) вважати таким, що настав 15.06.2026.

Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 15.06.2026.

Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 15.06.2026.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Зобов`язати ліквідатора банкрута Галкіна Максима Геннадійовича:

- здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства;

- не менш як один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів (копію звіту про діяльність надсилати до суду);

- за результатами проведеної роботи у строк до 15.06.2027 надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Копію постанови направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна Галкіну Максиму Геннадійовичу, Першому Правобережному відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області, Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління в сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Постанова набирає законної сили 15.06.2026 та може бути оскаржена у 20-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду.

Повний текст постанови складено та підписано - 22.06.2026.

Суддя Ю.Ю. Первушин