Ухвала суду № 137633387, 22.06.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"22" червня 2026 р. Cправа № 902/320/26

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., за участю секретаря судового засідання Ганкіної А. Л.,

представники сторін - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці, в приміщенні Господарського суду Вінницької області матеріали справи № 902/320/26

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі трейд груп" (місцезнаходження: вул. Івана Мазепи, буд. 6, м. Київ, 01010, ідентифікаційний код юридичної особи: 36716332)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський "Агромаш" (місцезнаходження: вул. Свободи, буд. 169, м. Жмеринка, Жмеринський район, Вінницька область, 23100, ідентифікаційний код юридичної особи: 03567285)

про стягнення 643 836,55 грн

УСТАНОВИВ:

17.03.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі трейд груп" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський "Агромаш" про стягнення 643 836,55 грн, з яких: 624 546,57 грн - основного боргу, 13 411,73 грн - інфляційних втрат, 5 878,25 грн - 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору про постачання електричної енергії споживачу № ЕВ/2022/28 від 14.11.2022 року в частині повної та своєчасної оплати вартості спожитої електричної енергії у жовтні та листопаді 2025 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2026 справу № 902/320/26 розподілено судді Виноградському О. Є.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 20.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 902/320/26, яку вирішено розглядати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 20.04.2026 об 11:00 год.

З урахування неявки учасників справи призначене судове засідання, ухвалою Господарського суду Вінницької області від 20.04.2026, суд постановив продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/320/26 на 30 днів та відкласти підготовче засідання у справі на 08.06.2026 об 11:30 год.

За наслідками розгляду справи 08.06.2026 суд, заслухавши процесуальну позицію представника позивача, який повідомив про подану заяву про затвердження мирової угоди, постановив ухвалу у протокольній формі про оголошення перерви в судовому засіданні до 22.06.2026 о 15:30 год.

08.06.2026 до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі трейд груп" надійшла заява № б/н від 08.06.2026 (вх. канц. суду № 01-30/5853/26 від 08.06.2026) про затвердження мирової угоди, до якої додано спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди № б/н та дати з текстом мирової угоди, укладеної сторонами 08.06.2026 року.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 09.06.2026 суд постановив повідомити учасникам справи, що підготовче судове засідання у справі № 902/320/26 відбудеться 22.06.2026 о 15:30 год.

У судове засідання 22.06.2026 належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, учасники справи не з`явилися, у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи питання щодо постановлення процесуального документа за результатами судового засідання, суд враховує таке.

Згідно ч. 4 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Частина 2 ст. 192 ГПК України передбачає, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, наведені приписи законодавства передбачають ухвалення судом в підготовчому засіданні судового рішення щодо укладеної сторонами по справі мирової угоди, в порядку визначеному ст. 192 ГПК України.

Так, згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи викладене та положення ст.ст. 13, 74 ГПК України, якими в господарському судочинстві реалізовано конституційний принцип змагальності судового процесу, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії для забезпечення реалізації ними своїх процесуальних прав, тому суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників сторін.

Дослідивши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, надавши оцінку змісту мирової угоди від 08.06.2026 року судом встановлено, що за її умовами врегульовано спір щодо вищезазначених позовних вимог. При цьому суд дійшов таких висновків.

Як вбачається зі змісту мирової угоди, Товариством з обмеженою відповідальністю "Жмеринський "Агромаш" здійснено часткове погашення суми основного боргу за Договором про постачання електричної енергії споживачу № ЕВ/2022/28 від 14.11.2022 в розмірі 156 136,64 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 2282 від 05.06.2026 року.

Відтак, станом на день проведення судового засідання у даній справі відсутній спір щодо стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 156 136,64 грн, а загальний розмір позовних вимог позивача складає 487 699,91 грн, з яких: 468 409,93 грн - основного боргу, 13 411,73 грн - інфляційних втрат, 5 878,25 грн - 3 % річних.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття господарським судом провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору не залежить від волевиявлення позивача та не вимагає від нього вчинення обов`язкових процесуальних дій шляхом подання до суду відповідної заяви.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

При цьому закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Отже, у частині стягнення основного боргу в розмірі 156 136,64 грн за Договором про постачання електричної енергії споживачу № ЕВ/2022/28 від 14.11.2022 року провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору та на умовах, погоджених сторонами. Тобто, відмовившись від судового захисту, сторони ліквідують наявний правовий конфлікт через самостійне врегулювання розбіжностей на погоджених умовах.

Мирова угода є вираженням взаємного волевиявлення сторін, що спрямоване на вирішення спору між ними на основі компромісу та припинення його подальшого судового розгляду. У ній можуть вирішуватися питання, що стосуються виключно прав і обов`язків сторін.

Таким чином, сторонам надано можливість комплексно врегулювати відносини між собою в тому числі не обмежуючись обсягом вимог, що були заявлені у позові.

До основних завдань та переваг мирової угоди належать процесуальна економія, спрощення роботи суду, можливість сторонам самостійно врегулювати основні питання пов`язані із захистом порушених прав, за умови комплексного врахування інтересів всіх сторін.

В такий спосіб мирова угода є однією з форм прояву свободи (диспозитивності) в реалізації сторонами господарського процесу своїх прав, що проявляється в укладенні між ними угоди про заміну зобов`язання, на підставі якого й виник спір, іншим зобов`язанням з метою врегулювання такого спору.

Як встановлено судом, сторонами в мировій угоді від 08.06.2026 визначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Жмеринський "Агромаш" визнає заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджі трейд груп" за Договором про постачання електричної енергії споживачу № ЕВ/2022/28 від 14.11.2022 в розмірі 624 546,57 грн, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі трейд груп" підтверджує факт такого погашення заборгованості.

З урахуванням наведеного, сторони визначили залишок заборгованості, яку відповідач зобов`язується сплатити позивачу у розмірі 487 699,91 грн, з яких: 468 409,93 грн - основного боргу, 13 411,73 грн - інфляційних втрат, 5 878,25 грн - 3 % річних, а також 7 726,04 грн - відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд, встановивши, що подана мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку про її затвердження.

Окрім того, суд враховує, що мирова угода підписана від мені позивача та відповідача повноважними представниками сторін кваліфікованими електронними цифровими підписами та скріплена електронними печатками за допомогою сервісу електронного документообігу "Вчасно", що підтверджується відповідним витягом, який міститься в матеріалах справи.

Також суд звертає увагу, що в тексті мирової угоди сторони підтверджують, що їм відомі наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені статтею 231 ГПК України.

Відтак, провадження у справі щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський "Агромаш" 468 409,93 грн - основного боргу, 13 411,73 грн - інфляційних втрат та 5 878,25 грн - 3 % річних, у зв`язку з укладенням мирової угоди, підлягає закриттю по п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно із ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Поряд з тим суд враховує, що під час укладення мирової угоди сторони погодили порядок відшкодування судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 7 726,04 грн, тому у суду відсутні підстави для вирішення питання про розподіл судових витрат.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 192, п. 2, 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 902/320/26 в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 156 136,64 грн закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

2. Затвердити Мирову угоду у справі № 902/320/26, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджі трейд груп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Жмеринський "Агромаш" такого змісту:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 902/320/26

за позовом ТОВ "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" до ТОВ "ЖМЕРИНСЬКИЙ АГРОМАШ"

про стягнення заборгованості за договором поставки

м. Київ "08" червня 2026 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП", Позивач по справі, в особі директора Франчика Євгена Миколайовича, який діє на підставі Статуту, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЖМЕРИНСЬКИЙ АГРОМАШ", Відповідач по справі, в особі директора Перепечай Юрія Михайловича, який діє на підставі Статуту, які є сторонами у справі № 902/320/26 що розглядається Господарським судом Вінницької області, з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів між сторонами, керуючись ст. ст. 42, 192 ГПК України, домовились укласти Мирову угоду на таких умовах:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" (ЄДРПОУ 36716332) звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖМЕРИНСЬКИЙ АГРОМАШ" (ЄДРПОУ 03567285) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» (ЄДРПОУ 36716332) суму основної заборгованості в розмірі 624 546,57 грн (шістсот двадцять чотири тисячі п`ятсот сорок шість грн 57 коп.), інфляційні втрати в розмірі 13 411,73 грн (тринадцять тисяч чотириста одинадцять грн 73 коп.), 3% річних у розмірі 5 878,25 грн (п`ять тисяч вісімсот сімдесят вісім грн 25 коп.), а загалом 643 836,55 грн (шістсот сорок три тисячі вісімсот тридцять шість грн 55 коп.) Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 7 726,04 грн.

2. ТОВ "ЖМЕРИНСЬКИЙ АГРОМАШ" визнає заборгованість перед ТОВ "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" за Договором про постачання електричної енергії споживачу № ЕВ/2022/28 від 14.11.2022 в розмірі 624 546,57 грн (шістсот двадцять чотири тисячі п`ятсот сорок шість грн 57 коп.) та зазначає про погашення заборгованості в сумі 156 136,64 грн (сто п`ятдесят шість тисяч сто тридцять шість грн 64 коп.), шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок ТОВ "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" згідно платіжної інструкції № 2282 від 05.06.2026 на суму 156 136,64 грн.

3. ТОВ "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" підтверджує факт погашення заборгованості ТОВ "ЖМЕРИНСЬКИЙ АГРОМАШ" в сумі 156 136,64 грн (сто п`ятдесят шість тисяч сто тридцять шість грн 64 коп.) за Договором про постачання електричної енергії споживачу № ЕВ/2022/28 від 14.11.2022, шляхом перерахування грошових коштів на його розрахунковий рахунок згідно платіжних інструкцій № 2282 від 05.06.2026.

4. Сторони домовились, що за цією Мировою угодою ТОВ "ЖМЕРИНСЬКИЙ АГРОМАШ" зобов`язується сплатити ТОВ "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" залишок заборгованості в розмірі 468 409,93 грн (чотириста шістдесят вісім тисяч чотириста дев`ять грн 93 коп.), інфляційні втрати в розмірі 13 411,73 грн (тринадцять тисяч чотириста одинадцять грн 73 коп.), 3% річних у розмірі 5 878,25 грн (п`ять тисяч вісімсот сімдесят вісім грн 25 коп.), а загалом 487 699,91 грн (чотириста вісімдесят сім тисяч шістсот дев`яносто дев`ять грн 91 коп., а також відшкодування витрат на оплату судового збору у розмірі 7 726,04 грн у такому порядку:

- до 30 червня 2026 року перерахувати на розрахунковий рахунок ТОВ "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" (код ЄДРПОУ 36716332, р/р НОМЕР_1 в АБ "УКРГАЗБАНК") основної заборгованості у розмірі 156 136,64 грн (сто п`ятдесят шість тисяч сто тридцять шість грн 64 коп.), інфляційні втрати у розмірі 4 470,57 грн (чотири тисячі чотириста сімдесят грн 57 коп.), 3% річних у розмірі 5 878,25 грн (п`ять тисяч вісімсот сімдесят вісім грн 25 коп.), відшкодування витрат на оплату судового збору у розмірі 2 575,34 грн (дві тисячі п`ятсот сімдесят п`ять грн 34 коп.);

- до 31 липня 2026 року перерахувати на розрахунковий рахунок ТОВ "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" (код ЄДРПОУ 36716332, р/р НОМЕР_1 в АБ "УКРГАЗБАНК") основної заборгованості у розмірі 156 136,64 грн (сто п`ятдесят шість тисяч сто тридцять шість грн 64 коп.), інфляційні втрати у розмірі 4 470,57 грн (чотири тисячі чотириста сімдесят грн 57 коп.), 3% річних у розмірі 5 878,25 грн (п`ять тисяч вісімсот сімдесят вісім грн 25 коп.), відшкодування витрат на оплату судового збору у розмірі 2 575,34 грн (дві тисячі п`ятсот сімдесят п`ять грн 34 коп.);

- до 31 серпня 2026 року перерахувати на розрахунковий рахунок ТОВ "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" (код ЄДРПОУ 36716332, р/р НОМЕР_1 в АБ "УКРГАЗБАНК") основної заборгованості у розмірі 156 136,64 грн (сто п`ятдесят шість тисяч сто тридцять шість грн 64 коп.), інфляційні втрати у розмірі 4 470,57 грн (чотири тисячі чотириста сімдесят грн 57 коп.), 3% річних у розмірі 5 878,25 грн (п`ять тисяч вісімсот сімдесят вісім грн 25 коп.), відшкодування витрат на оплату судового збору у розмірі 2 575,34 грн (дві тисячі п`ятсот сімдесят п`ять грн 34 коп.).

5. Сторони запевняють, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного виконання цієї Мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій один до одного по зобов`язаннях, що виникли за Договором про постачання електричної енергії споживачу № ЕВ/2022/28 від 14.11.2022, які є предметом справи 902/320/26.

6. Дана Мирова угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом Вінницької області і є підставою для закриття провадження у справі № 902/320/26 Господарським судом Вінницької області.

7. Ця Мирова угода підписана сторонами за допомогою сервісу електронного документообігу "Вчасно" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису відповідно до Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги". Угода зберігається у системі документообігу, а примірник для Господарського суду Вінницької області надається у вигляді електронного документа.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не було, не буде і не можуть бути порушені права будь-яких осіб, в тому числі й держави.

9. Ухвала Господарського суду Вінницької області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом на підставі частини другої статті 193, частини третьої статті 327 ГПК України та п. 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

10. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені статтею 231 ГПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Відповідач ТОВ "ЖМЕРИНСЬКИЙ АГРОМАШ"Позивач ТОВ "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП"23100, Вінницька обл., місто Жмеринка, вул. Кірова, буд. 169, код ЄДРПОУ 03567285 р/р НОМЕР_2 ІПН 035672802051, тел.: НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 01010, м. Київ, вул. Мазепи, 6 Код ЄДРПОУ 36716332 IBAN НОМЕР_1 ІПН 367163326584 Тел./факс: (044)337-74-28 Ел. пошта: info@etg.ua Директор ____ Юрій ПЕРЕПЕЧАЙ Директор ____ Євген ФРАНЧИК" 3. Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

4. Строк пред`явлення до виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 22.06.2026 у справі № 902/320/26 становить три роки.

Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 22.06.2026 у справі № 902/320/26 визначити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі трейд груп" (місцезнаходження: вул. Івана Мазепи, буд. 6, м. Київ, 01010, ідентифікаційний код юридичної особи: 36716332).

Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 22.06.2026 у справі № 902/320/26 визначити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Жмеринський "Агромаш" (місцезнаходження: вул. Свободи, буд. 169, м. Жмеринка, Жмеринський район, Вінницька область, 23100, ідентифікаційний код юридичної особи: 03567285).

5. Провадження у справі № 902/320/26 про стягнення заборгованості Договором про постачання електричної енергії споживачу № ЕВ/2022/28 від 14.11.2022 в розмірі 487 699,91 грн, з яких: 468 409,93 грн - основного боргу, 13 411,73 грн - інфляційних втрат та 5 878,25 грн - 3 % річних, закрити на підставі пункту 7 частини першої статті 231 ГПК України.

6. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

7. За приписами п. 13 ст. 255 ГПК України ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду.

8. Згідно з положеннями ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

9. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі (модулі) ЄСІТС. Додатково примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 22.06.2026.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерджі трейд груп" (вул. Івана Мазепи, буд. 6, м. Київ, 01010)