Ухвала суду № 137631686, 22.06.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 701/468/26

Провадження № 2/712/3976/26

У Х В А Л А

22 червня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Руденко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2026 року ТОВ «Фінансова компанія» «ЕЙС» звернулося до Маньківського районного суду Черкаської області із указаним позовом.

Маньківським районним судом Черкаської області на підставі ухвали від 21 квітня 2026 року в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України справу передано до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 травня 2026 року, справу розподілено судді Пересуньку Я.В.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 травня 2026 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження; витребувано докази.

19 червня 2026 року відповідачем ОСОБА_1 надано відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Представник позивача у судове засідання не з`явився, у прохальній частині позовної заяви просив розгляд проводити без його участі.

Відповідач у судовому засіданні відповідач проти задоволення позову заперечила та заявила клопотання про виклик в судове засідання представника позивача для пояснення розрахунку заборгованості.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З огляду на доводи відзиву на позов, суд приходить до висновку, що для надання пояснень щодо позовної заяви (для пояснення розрахунку заборгованості) необхідна особиста участь представника позивача у судовому засіданні, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку у наступне судове засідання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія» «ЕЙС».

Керуючись ст.ст. 43, 128 ЦПК України суд, -

постановив:

Визнати явку представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «ЕЙС» у судове засідання на 14 год. 10 хв. 15 липня 2026 року обов`язковою.

Копію ухвали направити ТОВ «Фінансова компанія» «ЕЙС» для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Я.В. Пересунько