Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-244/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"27" січня 2011 р. Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Глушка І.В.
при секретарі Янчук О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом прокурора Бершадського району в інтересах НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів на хімічне дослідження, суд – ,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Бершадського району звернувся в суд в інтересах НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів на хімічне дослідження, стверджуючи, що 05.05.2010 року в с.Кошаринці по вул.Жовтнева працівниками міліції було затримано ОСОБА_1 Під час зовнішнього огляду в кишені його штанів було виявлено та вилучено сірникову коробку, в якій знаходилась трав’яниста речовина зеленого кольору з характерним запахом коноплі в висушено стані 0,79 грамів.
З метою встановлення, чи відносить дана речовина до наркотичних засобів, відділом досліджень речовин, матеріалів і виробів та медико-біологічної експертизи НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, який є державним органом, було проведено криміналістичне дослідження № 1067 від 10.05.2010 року, на яке витрачено кошти в сумі 300 грн. 48 коп. Тому він просить стягнути з відповідача дані кошти на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області.
В судовому засіданні позивач підтримав позов і просить його задовольнити.
Від відповідача надійшла заява в якій він визнав позов і не заперечує проти його задоволення.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:
Судом встановлено такі факти:
05.05.2010 року в с.Кошаринці по вул.Жовтнева працівниками міліції було затримано ОСОБА_1 Під час зовнішнього огляду в кишені його штанів було виявлено та вилучено сірникову коробку, в якій знаходилась трав’яниста речовина зеленого кольору з характерним запахом коноплі в висушено стані 0,79 грамів.
З метою встановлення, чи відносить дана речовина до наркотичних засобів, відділом досліджень речовин, матеріалів і виробів та медико-біологічної експертизи НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, який є державним органом, було проведено криміналістичне дослідження № 1067 від 10.05.2010 року, на яке витрачено кошти в сумі 300 грн. 48 коп.
Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана установі неправомірними діями, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області кошти в сумі 300 грн. 48 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита в дохід держави та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на користь держбюджету Бершадського району банк одержувач – ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701172, р/р 31212259700041
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 13763143, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 27.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-244/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: