Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №390/2397/25 провадження № 2/403/162/26
У Х В А Л А
12 червня 2026 року с-ще Устинівка
Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Атаманової С.Ю.,
при секретарі судового засідання Карпяк Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» (далі - ТОВ «ФК «Солвентіс») до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з останнього заборгованості за кредитним договором №ID9302535, який був укладений 06 серпня 2021 року між ТОВ «Інстафінанс» та відповідачем, в загальному розмірі 3200 грн. 00 коп., та право грошової вимоги за яким в подальшому було відступлено позивачу на підставі договору факторингу№570/ФК-25 від 03 квітня 2025 року.
Ухвалою суду від 06 березня 2026 року задоволено клопотання представника позивача в частині витребування від ТОВ «Інстафінанс» інформацію про ідентифікацію відповідача ОСОБА_1 та послідовність вчинення ним дій в інформаційно-телекомунікаційній системі кредитодавця ТОВ «Інстафінанс» щодо укладення договору кредитної лінії №ID9302535 від 06 серпня 2021 року, яка має включати: відомості про реєстрацію клієнта або його вхід з використанням логіну і паролю, якщо реєстрація відбувалась раніше; заповнення ним загальних даних; верифікацію картки; ознайомлення позичальника з умовами договору; проведення ідентифікації та верифікації позичальника; відомості про одноразовий ідентифікатор, використаний для електронного підпису договору, та спосіб його направлення позичальнику).
Станом на 12 червня 2026 року матеріали цивільної справи не містять відомостей про виконання ухвали суду від 06 березня 2026 року.
Поштове відправлення, направлене на адресу місцезнаходження ТОВ «Інстафінанс» повернулось до суду без зазначення причин невручення адресату.
Судове засідання 12 червня 2026 року проведено без участі сторін відповідно до положень ч.1 ст.223 ЦПК України.
За змістом ст.76 ЦПК України до засобів доказування, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, належать письмові докази.
Згідно з ч.5 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч.1 ст.84 ЦПК України).
Частиною 3 ст.84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що станом на 12 червня 2026 року витребуваний судом доказ - інформація про ідентифікацію відповідача ОСОБА_1 та послідовність вчинення ним дій в інформаційно-телекомунікаційній системі кредитодавця ТОВ «Інстафінанс» щодо укладення договору кредитної лінії №ID9302535 від 06 серпня 2021 року суду наданий не був, наявні підстави для повторного витребування зазначеного доказу від ТОВ «Інстафінанс» з метою забезпечення всебічності та повноти з`ясування обставин, що входять до предмета доказування у справі.
За змістом ч.2 ст.240 ЦПК України у разі неможливості вирішення спору в даному судовому засіданні судом може бути оголошено перерву, про що повідомляються учасники справи.
Керуючись ст.ст.13, 76, 81, 84, ч.2 ст.240, ст.ст.258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
1.Повторно витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» інформацію про ідентифікацію відповідача ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та послідовність вчинення ним дій в інформаційно-телекомунікаційній системі кредитодавця ТОВ «Інстафінанс» щодо укладення договору кредитної лінії №ID9302535 від 06 серпня 2021 року, яка має включати: відомості про реєстрацію клієнта або його вхід з використанням логіну і паролю, якщо реєстрація відбувалась раніше; заповнення ним загальних даних; верифікацію картки; ознайомлення позичальника з умовами договору; проведення ідентифікації та верифікації позичальника; відомості про одноразовий ідентифікатор, використаний для електронного підпису договору, та спосіб його направлення позичальнику.
2.Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Витребувані письмові докази направити безпосередньо до суду в строк до 13 липня 2026 року включно.
Роз`яснити, що особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлений судом строк, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати доказ, витребуваний судом, а також за неподання такого доказу з причин, визнаних судом неповажними, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ч.1 ст.148 ЦПК України, а саме: стягнення у дохід державного бюджету штрафу від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за неподання витребуваного судом доказу без поважних причин або за неповідомлення про неможливість подати такий доказ.
Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов`язку подати витребуваний судом доказ.
3.Копію ухвали для виконання пункту 1 її резолютивної частини направити до ТОВ «Інстафінанс» (адреса місцезнаходження: вул.Сурикова, буд.№3 м.Київ, поштовий індекс 03035).
4.Оголосити перерву в судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та продовжити судове засідання по розгляду цивільної справи 16 липня 2026 року о 09 год. 45 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: вул.О.Мазуренка, буд.№42 с-ще Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області), про що повідомити учасників справи в порядку, передбаченому ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.Ю.Атаманова
Судове рішення № 137631181, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/2397/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: