Ухвала суду № 137631031, 23.06.2026, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/823/26

Провадження №: 2/343/715/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

23 червня 2026 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.

з участю: секретаря судового засідання Шикор Г. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 343/823/26 за позовом Приватного підприємства "Карпат-плит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ частки з майна, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства "Карпат-плит", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про виділення приміщення в натурі та припинення права спільної часткової власності, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Карпат-плит", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділення приміщення в натурі та припинення права спільної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_6 до Приватного підприємства "Карпат-плит", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про виділення приміщення в натурі та припинення права спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В:

адвокат Кобилинець Т.В. від імені позивача Приватного підприємства "Карпат-плит" подала через канцелярію суду вказану вище позовну заяву, в якій просить:

виділити ПП "Карпат-плит" зі спільної часткової власності в натурі 1827/10000 часток майнового комплексу, загальною площею 767,5 кв.м, а саме: літера "Б" № 134 - коридор, площею 82,1 кв.м, № 135 - коридор, площею 191,5 кв.м, № 139а - цех, площею 330,4 кв.м, АДРЕСА_1 - приміщення упаковки пряжі 75/100 часток, площею 163,5 кв.м, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , припинивши право спільної часткової власності на це майно;

виділити ПП "Карпат-плит" зі спільної часткової власності в натурі 2155/10000 часток майнового комплексу, загальною площею 767,5 кв.м, а саме літ. "Б" № 131 - приміщення КТ-60, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , припинивши право спільної часткової власності на це майно.

ОСОБА_3 у зустрічному позові просить виділити йому в натурі приміщення, площею 96,1 кв.м, споруди № 2 - ворота, № 3 - ворота, № 4 - ворота, 88/100 часткок № 6 - огорожа, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , та становить 230/10000 часток майнового комплексу за цією ж адресою, припинивши право спільної часткової власності на це майно.

ОСОБА_1 у зустрічній позовній заяві просить виділити йому в натурі приміщення, площею 251,6 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та становить 598/10000 часток майнового комплексу.

ОСОБА_6 за зустрічним позовом просить виділити їй в натурі приміщення, площею 1447,2 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , та становить 1911/10000 та 1528/10000 часток майнового комплексу за цією ж адресою, припинивши право спільної часткової власності на це майно.

У підготовче судове засідання представниця позивача-відповідача не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, долучення доказів та виклик свідка.

Відповідачі-позивачі ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилися, подали клопотання про розгляд справи без їх участі, в яких свої позовні вимоги підтримали, не заперечили проти задоволення позовних вимог інших співвласників.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про час, день та місце його проведення були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст. 197, 198 ЦПК України.

Щодо клопотання сторони первісного позивача-відповідача про виклик як свідка державного реєстратора ЦНАП Долинської міської ради Паламар Євгенію суд зазначає таке.

Свідок, у відповідності до ч. 1 ст. 65 ЦПК України, є одним із учасників процесу.

Згідно із ч. 1 ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи викладене вище, суд уважає, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, необхідно задовольнити клопотання сторони первісного позивача-відповідача про виклик свідка та допитати такого у передбачений законодавством спосіб з метою перевірки обставин проведення реєстрації речових прав та розміру часток у спірноому майні кожного зі співвласників.

Таким чином, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання представниці позивача - відповідача ПП "Карпат-Плит" - адвоката Кобилинець Тетяни Василівни про виклик свідка задовольнити.

Викликати та допитати як свідка державного реєстратора ЦНАП Долинської міської ради ОСОБА_7 (м. Долина, вул. Грушевського, 18), яка зобов`язана з`явитися до Долинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Долина, вул. Обліски, 115 Калуського району Івано-Франківської області, у визначений час і надати правдиві показання про відомі їй обставини.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно зі ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Підготовче провадження у справі № 343/823/26 за позовом Приватного підприємства "Карпат-плит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ частки з майна, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства "Карпат-плит", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про виділення приміщення в натурі та припинення права спільної часткової власності, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Карпат-плит", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділення приміщення в натурі та припинення права спільної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_6 до Приватного підприємства "Карпат-плит", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про виділення приміщення в натурі та припинення права спільної часткової власності закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 03 серпня 2026 року о 10.00 годин у залі судових засідань № 6 Долинського районного суду Івано-Франківської області (вул. Обліски, 115 м. Долина Калуського району Івано-Франківської області), про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Монташевич