Ухвала суду № 137630412, 23.06.2026, Франківський районний суд м. Львова

461/3363/25

2/465/364/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

23.06.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Гулієвої М. І.

при секретарі Жовнір Р. С.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ратич Христини Олегівни про проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації "Львівська група" про захист честі, гідності та ділової репутації, -

встановив:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації "Львівська група" про захист честі, гідності та ділової репутації.

На адресу суду 15.06.2026 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи № 465/3363/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Питання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції слід розглянути в порядку письмового провадження за ч.13 ст.7 ЦПК України та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, як це передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ратич Христини Олегівни про проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації "Львівська група" про захист честі, гідності та ділової репутації в режимі відеоконференції - задоволити.

Судове засідання, призначене на 24 червня 2025 року, на 11:00, та усі наступні засідання проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника Ратич Христини Олегівни за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Гулієва