Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/9025/25
пр.№ 1-кп/464/364/26
УХВАЛА
19 червня 2026 року Сихівський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309КК України.
Прокурор ОСОБА_3 вважала за необхідне призначити судовий розгляд кримінального провадження. Заперечила проти задоволення клопотання захисника про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки обвинуваченому не встановлювався діагноз «наркоманія» та в останнього, згідно з наданими ним документами, не виявлено відповідного психічного розладу.
Захисник ОСОБА_4 , думку якого підтримав обвинувачений ОСОБА_5 , заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки останній з14 до 24 квітня 2026 року перебував на стаціонарному лікуванні у КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» з приводу розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психостимуляторів. Не заперечив щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Оглянувши обвинувальний акт та долучені до такого матеріали, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частиною 4 ст. 309 КК України передбачено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними" наркоманія це психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною. При цьому, особою, хворою на наркоманію, є особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, і якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цього Закону, встановлено діагноз "наркоманія". Під добровільним лікуванням розуміється лікування від наркоманії, яке здійснюється за згодою хворого або його законного представника.
Статтею 12 вказаного Закону передбачено, що діагноз "наркоманія" встановлюється лікарсько-консультаційною комісією.
Стороною захисту не надано суду доказів того, що ОСОБА_5 страждав чи страждає на захворювання з діагнозом «наркоманія», який встановлюється за результатами проходження медичного обстеження відповідно до зазначеного Закону та Інструкції про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, затвердженої спільним наказом Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства внутрішніх справ України, Генеральної прокуратури України, Міністерства юстиції України від 10 жовтня 1997 року № 306/680/21/66/5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 5 листопада 1997 року за № 534/2338, а також того, чи останній страждав на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини.
При цьому, в довідці виданій КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» №405 від 04.05.2026 зазначено, що ОСОБА_5 перебував на лікуванні в стаціонарному відділенні №1 вказаного медичного закладу з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання психостимуляторів («солі»). Синдром залежності, гостра інтоксикація.» однак не вказано про наявність в нього психічного розладу, захворювання на наркоманію та встановлення такого діагнозу лікарсько-консультаційною комісією, що є обов`язковою умовою для звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
У зв`язку з цим, підстави для задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м. Львова.
Підстави для закриття провадження, передбачені пунктами 5 8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України, відсутні.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення немає.
Враховуючи наведене, кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, захисника та обвинуваченого.
Керуючись статтями 284 286, 314 316 КПК України,
ухвалив:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності відмовити.
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Сихівського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) на 11.30 год. 30 липня 2026 року.
Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_6
Судове рішення № 137630319, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/9025/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: