Ухвала суду № 137630169, 23.06.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

________________

Провадження 2/760/14199/26

В справі 760/8687/26

У Х В А Л А

І. Вступна частина

23 червня 2026 року в місті Києві Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

секретаря Левіцької Н.О.

у судовому засіданні в справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , 2011 року народження, до ОСОБА_3 , третя особа - Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав, розглянув питання про залишення позову без розгляду.

ІІ. Описова частина

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , 2011 року народження, звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_3 , третя особа - Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 09 квітня 2026 року у справі відкрито загальне позовне провадження (головуючий суддя Коробенко С.В.).

Разом з тим, у провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа № 201/1398/26 (провадження № 2/760/14774/26) за аналогічним позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , 2011 року народження, до ОСОБА_3 , третя особа - Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, третя особа - Служба у справах дітей Соборного району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Зазначений позов первісно поданий позивачем 02 лютого 2026 року до Соборного районного суду міста Дніпра за місцем проживання дитини, а в подальшому переданий за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва. Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 29 квітня 2026 року вказану справу прийнято до провадження та відкрито загальне позовне провадження (головуюча суддя Сердюк Н.В.). Ухвалою від 01 червня 2026 року у справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Встановлено, що обидві справи - № 760/8687/26 та № 201/1398/26 - є тотожними: пред`явлені одним і тим самим позивачем ( ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ) до одного й того самого відповідача ( ОСОБА_3 ), мають той самий предмет (позбавлення батьківських прав щодо дитини ОСОБА_2 , 2011 року народження) та ґрунтуються на тих самих підставах.

При цьому позов у справі № 201/1398/26 первісно пред`явлений до суду 02 лютого 2026 року (звернення до Соборного районного суду міста Дніпра), тоді як позов у справі № 760/8687/26 поданий безпосередньо до Солом`янського районного суду міста Києва 16 березня 2026 року. Таким чином, раніше до суду пред`явлено позов саме у справі № 201/1398/26, провадження в якій підлягає продовженню, а позов у справі № 760/8687/26 як пред`явлений пізніше підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

За таких обставин, оскільки у провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває справа № 201/1398/26 за спором між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, позов у справі № 760/8687/26 підлягає залишенню без розгляду.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд ухвалив:

1. Позов ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , 2011 року народження, до ОСОБА_3 , третя особа - Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

3. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя: