3-12/11
П О С Т А Н О В А
іменем Украіни
6 січня 2011 року смт. Леніне
Суддя Ленінського районного суду АР Крим Шувалов М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ в Ленінському районі АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, керівника ДП ЦРА № 95 ТОВ РК «Крим-Фармація», прож.: АДРЕСА_1
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
22.12.2010 року при перевірці ДП ЦРА № 95 ТОВ РК «Крим-Фармація», яка проводилась ДПІ в Ленінському районі АР Крим, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку за 2007, 2008, 2009, 2010 р. на суму 14109 грн, яке виразилось в порушенні пп.5.3.1, пп.5.3.2, п.5.3.9, п. 5.1, п.5.9 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», що відображено в акті № 2463/23-1/01978179 від 22.12.10 р..
ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена про день та час розгляду справи судом, в судове засідання не з'явилася. Відповідно до ст.. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН № 699653 від 22.12.10 р., актом перевірки № 2463/23-1/01978179 від 22.12.10 р.
Оскільки в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є порушення порядку ведення податкового обліку, яке виразилось в порушені п.п. 5.3.1, пп.5.3.2, п.5.3.9, п. 5.1, п.5.9 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємтсв», і ці порушення допущені керівником підприємтва, вони підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
При призначенні стягнення враховується характер правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1, 283- 285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Реквізити для оплати штрафу: код 2181100, р/сч 31113106700164, отримувач держбюджет Ленінського району, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740646, банк отримувач ГУДКУ в АРК в м. Сімферополь.
Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Ленінський районний суд АРК. Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку для оскарження (опротестування) цієї постанови.
СуддяМ.В. Шувалов
З оригіналом згідно
суддяМ.В. Шувалов
Постанова набрала законної сили « »_______ 2011 року і підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.
СуддяМ.В. Шувалов
Судове рішення № 13762967, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-12/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: