Ухвала суду № 137628911, 22.06.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/715/26

Справа № 754/14461/25

У Х В А Л А

Іменем України

22 червня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

судді Саламон О.Б.

за участі секретаря судового засідання Михайленко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа з вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника відповідча ОСОБА_1 адвоката Куліша Б.М. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, яка мотивована тим, що відповідач не укладала спірний кредитний договір та не отримувала кредитних коштів, заперечує щодо позовних вимог, оскільки кредит не оформлювала, будь-яких заяв на його отримання не подавала та після отримання інформації про існування вказаного кредитного зобов`язання звернулася до правоохоронних органів із заявою про вчинення щодо неї шахрайських дій та незаконне оформлення кредиту невстановленими особами, а тому для об`єктивного розгляду справи існує необхідність у витребуванні з Деснянського управління поліції ГУНП у місті Києві, належним чином завірені копії документів щодо розгляду заяви ОСОБА_1 , які стосуються оформлення на ім`я останньої кредитного договору.

Згідно із ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою встановлення дійсних обставин справи, враховуючи, що відповідач заперечує щодо факту укладення кредитного договору, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 43, 81, 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від Деснянського управління поліції ГУНП у місті Києві належним чином засвідчені копії документів щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про незаконне оформлення на ім`я останньої кредитного договору, а саме:

-копію заяви про вчинення кримінального правопорушення.

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

-постанову про початок досудового розслідування, постанову про закриття кримінального провадження або інше процесуальне рішення, прийняте за результатами розгляду заяви.

-відомості про номер кримінального провадження, дату його реєстрації та правову кваліфікацію кримінального правопорушення.

-пояснення ОСОБА_1 , відібрані працівниками поліції в межах перевірки або досудового розслідуванн, а також інші документи та матеріали, які містять відомості щодо обставин оформлення спірного кредиту та можуть підтверджувати або спростовувати причетність відповідача до його укладення.

Витребувані докази надати суду у строк протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що у відповідності до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Саламон