Ухвала суду № 137628852, 23.06.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13645/26

провадження № 1-кс/753/1974/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2026 р. Слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Веселинка" - адвоката ОСОБА_2 на постанову дізнавача ВД Дарницького УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026105020000072 від 20.01.2026 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

23.06.2026 року до суду надійшла скарга представника ТОВ "Веселинка" - адвоката ОСОБА_2 на постанову дізнавача ВД Дарницького УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026105020000072 від 20.01.2026 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Частиною 4 статті 303 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відповідно до ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, вважаю за необхідне відкрити провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Веселинка" - адвоката ОСОБА_2 на постанову дізнавача ВД Дарницького УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026105020000072 від 20.01.2026 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва (Олександра Кошиця, 5а, місто Київ, 02068) на 26.06.2026 року об 11 год. 00 хв.

Зобов`язати дізнавача ВД Дарницького УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 (код ЄДРПОУ 40108583, адреса: 02068, Київ, вул. Кошиця, 3А, електронна адреса: darnytskyi_pd@kyiv.police.gov.ua) в строк до 26.06.2026 року об 11 год. 00 хв. надати матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026105020000072 від 20.01.2026 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, для огляду у судовому засіданні.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу та його представника, прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва, дізнавача ВД Дарницького УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1