Ухвала суду № 137628426, 22.06.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/3273/16-к

Провадження № 1-в/127/11/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_3 вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_3 вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Відповідно до ст. 42 КПК України обвинувачений має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування, ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження. Згідно положень ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.02.2026 клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження було задоволено, оскільки засуджений ОСОБА_2 перебував у Державній установі «Ладижинська виправна колонія (№ 39)», а Державна установа «Вінницька установа виконання покарань (№1)» не мала змоги ознайомити засудженого з матеріалами кримінального провадження. На виконання ухвали, судом було забезпечено ознайомлення ОСОБА_2 з вказаними матеріалами, шляхом направлення за допомогою електронної пошти чи інших засобів зв`язку електронних копій матеріалів кримінального провадження на адресу Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№ 39)» на матеріальних носіях оптичних дисках для лазерних систем зчитування для вручення засудженому, забезпечивши його ознайомлення з цими матеріалами. Відповідно до листа Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№ 39)», матеріали кримінального провадження на матеріальних носіях (оптичних дисках) разом із ухвалою суду від 23.12.2025, були вручені засудженому ОСОБА_2 під розписку, оригінал якої направлено до Вінницького міського суду Вінницької області. Крім того, засуджений ОСОБА_2 25.03.2026 вибув з установи на підставі ухвали Верховного Суду від 13.03.2026 до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для участі у судових засіданнях під час розгляду справи в суді касаційної інстанції, станом на 15.06.2026 засуджений ОСОБА_2 не прибув до Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№ 39)», тому повторно копію зазначено за текстом розписки чи будь-якого іншого документа не є можливим, так як засуджений етапований разом із особовою справою. Оскільки, ідентичні матеріали кримінального провадження на матеріальних носіях (оптичних дисках) були раніше вручені засудженому ОСОБА_2 під розписку, оригінал якої направлено до Вінницького міського суду Вінницької області, засуджений ОСОБА_2 отримав копії матеріалів кримінального провадження на матеріальних носіях (оптичних дисках). Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що засудженого ОСОБА_2 слід вважати таким, що ознайомився із матеріалами кримінального провадження у повному обсязі. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Вважати засудженого ОСОБА_2 , таким, що ознайомився із матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_3 вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України у повному обсязі. Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: