Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 151/171/26
Провадження № 6/151/7/26
УХВАЛА
іменем України
22 червня 2026 року селище Чечельник
Чечельницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Токарчук Л.Г.
за участю секретаря судових засідань Трачук Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ''ПОЗИКА", стягувач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ''ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ''ОНЛАЙН ФІНАНС'', боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа : приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович про заміну стягувача у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ :
Представник ТОВ "ФК "Позика", адвокат Кролевець Р.І. звернувся до Чечельницького районного суду Вінницької області із заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження. Заява мотивована тим, що на виконанні у приватного виконавця, яким є Тимощук В.В. перебуває виконавче провадження № 67002590, відкрите на підставі виконавчого напису № 48115 вчиненого 29.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК ''ОНЛАЙН ФІНАНС''. 30.10.2019 між ТОВ "СС ЛОУН" та ТОВ "ФІНФОРС" було укладено Договір факторингу № 40071779-23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "СС ЛОУН" відступило ТОВ "ФІНФОРС", а ТОВ "ФІНФОРС" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 624927-А від 08.08.2019. 28.12.2020 між ТОВ "ФІНФОРС" та ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" укладено Договір факторингу № 28/1220-01 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "ФІНФОРС" відступило ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС", а ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 624927-А від 08.08.2019. 16.10.2025 між ТОВ ''ФК ''ОНЛАЙН ФІНАНС'' та заявником укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ ''ФК ''ОНЛАЙН ФІНАНС'' відступило ТОВ "ФК "ПОЗИКА", а ТОВ "ФК "ПОЗИКА" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 624927-А від 08.08.2019. Оскільки на даний час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні, просять замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з ТОВ ''ФК ''ОНЛАЙН ФІНАНС'' на ТОВ "ФК "ПОЗИКА".
Представник заявника ТОВ "ФК "ПОЗИКА", адвокат Кролевець Р.І. у судове засідання не з`явився, зазначивши у заяві про розгляд справи за відсутності представника заявника.
ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" у судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, шляхом направлення повістки до їх електронного кабінету, які доставлені, що підтверджується довідками.
Боржник ОСОБА_1 у судові засідання 30 квітня 2026 року, 01 червня 2026 року та 22 червня 2026 року не з`явився, конверти з рекомендованими повідомленнями повернулися без вручення адресату, з відміткою "адресат відсутній", хоча повістки направлялися за адресою місця проживання відповідача зазначеною позивачем у позовній заяві та адресою зареєстрованого місця проживання, згідно відповіді з Чечельницької селищної ради № 02.28/578 від 05.06.2026. Також на вказані дати повідомлявся смс- повідомленням на номер телефону, який взятий із позовної заяви та 22 червня 2026 року направленням повістки до його електронного кабінету, які доставлені, що підтверджується довідками про доставку. Будь-яких заяв та клопотань на адресу суду від боржника не надходило.
Представник заінтересованої особи приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук В.В. у судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення повістки до його електронного кабінету, які доставлені, що підтверджується довідками.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, по слідуючих обставинах.
Судом встановлено, що 01.10.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Тимощуком В.В. відкрито виконавче провадження № 67002590 на підставі виконавчого напису нотаріуса № 48115 виданого 29.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю ''ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ''ОНЛАЙН ФІНАНС'' заборгованості в розмірі 12 520 гривень 70 копійок. (а.с. 8-9)
30.10.2019 між ТОВ ''СС ЛОУН'' та ТОВ "ФІНФОРС" було укладено Договір факторингу № 40071779-23 (про відступлення права грошової вимоги за цивільно-правовими угодами, укладеними з боржниками з використанням положень Закону України "Про електронну комерцію"), відповідно до якого ТОВ ''СС ЛОУН'' відступило ТОВ "ФІНФОРС", а ТОВ "ФІНФОРС" набуло право вимоги, в тому числі і за кредитним договором № 624927-А від 08.08.2019 до ОСОБА_1 (а.с.10-12)
Пунктом 1.1. даного Договору Факторингу встановлено, що фактор зобов?язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату (далі - "винагорода"), а клієнт зобов?язується відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов?язань за яким настав до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов?язання (сума наданого кредиту чи позики), проценти, комісію, неустойку (пеня, штраф) та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі прав грошових вимог, який формується згідно Додатку №1 та є невід?ємною частиною Договору.
Відповідно до п. 1.2. даного Договору Факторингу визначено, що перехід від клієнта до фактора прав грошової вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Реєстру прав грошових вимог згідно Додатку №1, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборговалостей та набуває відповідні права грошових вимог. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Реєстр прав грошових вимог - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав грошових вимог та є невід?ємною частиною цього Договору.
Розділом 1 даного Договору факторингу визначено, що наступне відступлення фактором права грошової вимоги за цим Договором до третіх осіб допускається.
Згідно реєстру права грошових вимог до договору Факторингу № 40071779-23 від 30 жовтня 2019 року ТОВ "СС ЛОУН" відступає ТОВ ''ФІНФОРС'' право вимоги заборгованості до ОСОБА_1 за кредитним Договором № 624927-А від 08.08.2019 в сумі 11 320 гривень 70 копійок. (а.с. 18-19)
28.12.2020 між ТОВ "ФІНФОРС" та ТОВ ''ФК ''ОНЛАЙН ФІНАНС'' було укладено Договір факторингу № 28/1220-01 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "ФІНФОРС" відступило ТОВ ''ФК ''ОНЛАЙН ФІНАНС'', а ТОВ ''ФК ''ОНЛАЙН ФІНАНС'' набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним Договором ОСОБА_1 № 624927-А від 08.08.2019. (а.с. 20-22)
Розділом 2 Договору факторингу 2 визначено, що клієнт зобов?язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов?язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим Договором.
Відповідно до п. 1.3 Договору факторингу 2 під правом вимоги розуміється всі права клієнта за Кредитними договорами, в тому числі права грошових вимог до боржників по сплаті суми боргу за Кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому.
Пунктом. 4.1 Договору факторингу 2 встановлено, право вимоги переходить від клієнта до фактора з моменту підписання ними відповідного Реєстру прав вимог, по формі встановленій у відповідному Додатку.
Відповідно до п.п. 5.3.3 Договору факторингу 2 ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" має право розпоряджатися правом вимоги на свій власний розсуд, в тому числі відступати право вимоги на користь третіх осіб.
ТОВ "ФІНФОРС" та ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" на виконання Договору факторингу 28/1220-01 підписали Реєстр прав вимоги № 1 від 28.12.2020, за яким від ТОВ "ФІНФОРС" до ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним Договором № 624927-А в сумі 11 320 гривень 70 копійок. (а.с. 25-26)
16.10.2025 між ТОВ ''ФК ''ОНЛАЙН ФІНАНС'' та ТОВ "ФК "ПОЗИКА" укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ відповідно до умов якого ТОВ "ФК "ПОЗИКА" відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним Договором № 624927-А від 08.08.2019. (а.с. 27-30)
Відповідно до п.1.2. Договору факторингу 3 перехід від ТОВ ''ФК ''ОНЛАЙН ФІНАНС'' до заявника прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому- передачі реєстру боржників згідно з Додатком № 2, після чого заявник стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги.
Як вбачається із пункту 3.1 вказаного Договору факторингу загальна сума прав вимоги, що відступаються за цим Договором, сума фінансування та одинична ціна визначаються в день передачі реєстрів по актам прийому-передачі реєстрів боржників, які складаються та підписуються сторонами і є невід`ємною частиною Договору.
Пункт 3.2 Договору факторингу передбачає, що загальна сума прав вимоги, що відступаються за Договором, формується шляхом додавання загальних сум відповідних грошових вимог по всім реєстрам боржників, згідно з якими та в межах дії даного Договору відбулося відступлення прав вимог.
Пунктом 3.3 Договору Факторингу загальна сума фінансування (без ПДВ) за Договором складається із загальних сум фінансування по всім реєстрам боржників, згідно з якими та в межах дії даного Договору відбулося відступлення прав вимог.
Пункт 3.4 Договору Факторингу передбачає, що фактор сплачує клієнту 10% (десять відсотків) від суми фінансування, передбаченої п.3.3. цього Договору, протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати підписання відповідного акту прийому-передачі реєстру боржників. Залишок суми фінансування у розмірі 90% (дев`яносто відсотків) передбаченої п.3.3. цього Договору підлягають оплаті в термін до 360 календарних днів, віддати підписання відповідного акту прийому-передачі реєстру боржників. Кошти оплачуються Фактором виключно шляхом безготівкового перерахування на рахунок клієнта: IBAN НОМЕР_1 , в AT "УНІВЕРСАЛ БАНК", МФО: 322001.
Пункт 3.5 Договору Факторингу пердбачає, що за сплачені Фактором грошові кошти у вигляді суми фінансування, клієнт сплачує Фактору оплату в розмірі 100,00 грн. (Сто гривень 00 коп.) в т.ч. ПДВ, шляхом безготівкового перерахування на рахунок Фактору: IBAN НОМЕР_2 в AT ''СЕНС БАНК'', МФО: 300346, протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту проведення Фактором першої частини оплати, передбаченої п. 3.3. даного Договору.
Пункт 3.6 Договору Факторингу передбачає, що моментом виконання Фактором грошового зобов`язання сторони визначають моментом надходження повної суми фінансування за цим Договором на рахунок клієнта, зазначений в п.3.4. даного Договору.
Пункт 3.7 Договору Факторингу передбачає, що всі витрати, пов`язані з перерахуванням грошових коштів в рахунок сплати суми фінансування на користь клієнта покладаються на Фактора та не підлягають відшкодуванню клієнтом.
Згідно акту прийому - передачі реєстру боржників за договором факторинг № 161025-01-ОФ від 16 жовтня 2025 року ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" передав, а ТОВ "ФК "Позика" прийняв реєстр боржників. (а.с. 36)
Відповідно до реєстру боржників № 1 до Договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16 жовтня 2025 року від ТОВ ''ФК ''ОНЛАЙН ФІНАНС'' до ТОВ "ФК "ПОЗИКА" перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним Договором № 624927-А від 08.08.2019, сума боргу 11 320 гривень 70 копійок, сума виконавчого документу 12 520 гривень 70 копійок, просрочене тіло 4 550 гривень, пеня, штрафи 2 265 гривень 90 копійок та сума фінансування 125 гривень 21 копійка. (а.с. 33-34)
З вказаного слідує, що новий кредитор набуває права кредитора з моменту здійснення оплати за вказаним договором. Факт перерахування коштів заявником на рахунок ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" підтверджується платіжними інструкціями № 6054662, № 6054650, № 6054623, № 6054658, № 6054633, № 6054631, № 6054649, № 6054644 та № 6054502.
Таким чином, ТОВ "ФК "ПОЗИКА" набуло право кредитора за кредитним Договором № 624927-Авід 08.08.2019, який було укладено між ТОВ "СС ЛОУН" та ОСОБА_1 ..
Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦПК України, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, визначених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Згідно ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Відповідно до ч. 1 ст. 1084 ЦК України, якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові.
Згідно ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
У постанові від 03.11.2020 у справі № 916/617/17 (провадження № 12-48гс20, пункти 74, 75) Велика Палата Верховного Суду, розглядаючи питання заміни сторони виконавчого провадження, зазначила про те, що на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 442 ЦПК України.
Згідно частини 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України ''Про виконавче провадження'', у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду, що викладений в постанові від 12 жовтня 2022 року по справі № 183/4196/21 (провадження № 14-36цс22), оскільки тільки в ЦПК України врегульовано правило заміни сторони виконавчого провадження, порушеного через необхідність виконання рішення "несудового" органу, можна зробити такий висновок: заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вищевикладене та те, що виконавче провадження, в якому боржником є Олянецький В.М. на даний час відкрите, виконавчий напис нотаріуса перебуває на виконанні у приватного виконавця, то суд вважає, що наявні підстави для заміни сторони стягувача у даному виконавчому провадженні, а тому заява підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись статтями 260, 261 та 442 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС" у виконавчому провадженні № 67002590 з примусового виконання виконавчого напису № 48115, що видав приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС" заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА" (місцезнаходження : вул. Глибочицька, будинок 17 літера Б, м. Київ, код ЄДРПОУ: 39493634, поштовий індекс 04052, реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ "СЕНС БАНК", МФО: 300346).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Людмила ТОКАРЧУК
Судове рішення № 137628311, Чечельницький районний суд Вінницької області було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 151/171/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: