Постанова № 13762709, 03.02.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

"03" лютого 2011 р.

Дело № 3-384\2011 г.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2011 року м. Керч

Суддя Керченського міського суду Шкуліпа В.І.,

Розглянувши матеріал, що надійшов з 2 ВМ КМУ ГУ МВС України в АР криму

Про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, зі слів раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

За ст. 164-10 КУпАП

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 400312, ОСОБА_1 02.02.2011 року близько 14-10 годин на АДРЕСА_3 здійснював збирання металобрухту без відповідного дозволу (ліценції), в порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

При складанні протоколу грошові кошти від реалізації металобрухту у ОСОБА_1 вилучені не були.

Статтею 164-10 КУпАП передбачена відповідальність за порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

Статтею 4 Закону України «Про металобрухт»визначено, що діяльність, повязана із заготівлею, переробкою брухту чорних та кольорових металів і його металургійною переробкою провадиться на підставі ліцензії, що видається в порядку, встановленому законодавством. Ліцензії на заготівлю та переробку кольорових і/або чорних металів можуть видаватися лише спеціалізованим підприємствам. Ліцензії на заготівлю, переробку та металургійну переробку металобрухту кольорових і/або чорних металів можуть видаватися лише спеціалізованим металургійним переробним підприємствам. Збирання, заготівля, переробка, реалізація промислового металобрухту фізичними особами забороняється.

ОСОБА_1 пояснив, що відповідного дозволу на здійснення операцій з металобрухтом не отримував, провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП України визнав, також його провина підтверджується протоколом огляду та вилучення від 02.02.2011 р., поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, його поясненнями в суді.

При визначенні розміру покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрау з конфіскацією вилученого металобрухту.

З урахуванням вище викладених обставин, та керуючись

Руководствуясь ст.ст. 33. 221, 164-10, 283-284 КУпАП Украины, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП, та призначити штраф в дохід держави в сумі 340 (триста сорок) грн.. 00 коп., на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, отримувач Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 34740946, банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, з конфіскацією вилученого згідно з протоколом огляду та вилучення від 02.02.2011 р. металобрухту (арк.спр. 2), що вилучений знаходиться відповідно до протоколу у 2 ВМ КМУ ГУ МВС України в АРК.

По постанову може бути подана скарга, принесений протест протягом десяти днів з дня його винесення до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АРК.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Судья: (подпись) В.И. Шкулипа

Копия верна: Судья