Постанова № 13762553, 08.02.2011, Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Дело № 1п-11/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 февраля 2011 г. Армянский городской суд АР Крым в составе:

председательствующей- судьи Исроиловой В.У.,

при секретаре -Недуга Н.В.,

с участием прокурора -Ярмолюка А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Армянске представление следователя СО Армянского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым о прекращении уголовного дела № 45826, возбужденного 11.05.1995 г. по признакам преступления, предусмотренного ст. 141 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года), в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности,

у с т а н о в и л

в ночь с 02.05.1995 г. на 03.05.1995 г., в период времени с 00 час. 00 мин. до 00 час. 20 мин., неустановленное следствием лицо в районе спортивной площадки СШ № 2 в г. Армянске, открыто похитило имущество ОСОБА_2, причинив материальный ущерб на сумму 24000000 крб.

11.05.1995 г. СО Армянского ГОВД по данному факту возбуждено уголовное дело № 45826 по признакам преступления, предусмотренного ст. 141 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года).

08.07.1995 г. производство по делу приостановлено на основании ст. 206 ч.1 п.3 УПК Украины.

Постановлением следователя СО Армянского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым уголовное дело переквалифицировано со ст. 141 ч.2 УК Украины (в ред. 1960 г.) на ст. 186 ч.3 УК Украины (в ред. 2001 г.).

24.01.2011 г. в суд обратился следователь СО Армянского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым с представлением о прекращении уголовного дела, возбужденного 11.05.1995 г. по признакам преступления, предусмотренного ст. 186 ч.3 УК Украины (в ред. 2001 г.), мотивированное тем, что лица, совершившие преступление, не установлены, срок давности привлечения к уголовной ответственности в соответствии со ст. 49 УК Украины истек.

Прокурор в судебном заседании представление следователя поддержал и просил прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Выслушав прокурора и исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ст. 49 ч.1 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, следователь с согласия прокурора направляет уголовное дело в суд для разрешения вопроса о его прекращении по основанию, предусмотренному ст. 11-1 ч.2 УПК Украины.

В соответствии с требованиями ст. 49 УК Украины, срок давности по данному уголовному делу истек, лица, совершившие преступление, не установлены, в связи с чем, производство по данному уголовному делу подлежит прекращению.

На основании ст. 49 УК Украины, руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, суд,-

п о с т а н о в и л :

производство по уголовному делу № 45826, возбужденное 11.05.1995 г. по признакам преступления, предусмотренного ст. 186 ч.3 УК Украины (в ред. 2001 г.) - прекратить.

На постановление может быть подана апелляция в течение семи суток в коллегию судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда АР Крым через Армянский городской суд АР Крым.

Судья: