Ухвала суду № 137625146, 23.06.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 червня 2026 року м. Чернігів Справа № 620/6783/26

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Дубіна М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И ЛА:

12.06.2026 ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом, у якому просить:

визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати йому середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з 07.02.2024 по 29.04.2026;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити йому середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 07.02.2024 по 29.04.2026, але не більш як за шість місяців.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Дубіної М.М. від 16.06.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду для усунення недоліків поданої позовної заяви.

22.06.2026 до відкриття провадження у справі, до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про відкликання позовної заяви, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

При цьому, вирішуючи питання щодо повернення судового збору, судом встановлено, що позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1331,20 грн згідно квитанції від 19.06.2026 №П3622016.

Отже, оскільки позовна заява має бути повернута позивачу, суд враховує частину другу статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, якою визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» зокрема встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Такі обставини вказують на обґрунтованість заяви позивача, а отже враховуючи положення пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір», суд дійшов висновку, що таку заяву про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії належить задовольнити.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 169, 240-241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И ЛА:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви та повернення судового збору задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений відповідно до квитанції від 19.06.2026 №П3622016 у розмірі 1331,20 грн.

Копію ухвали суду та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Суддя Марія ДУБІНА