Ухвала суду № 137625081, 23.06.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 червня 2026 року Чернігів Справа № 620/1519/25

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бородавкіної С.В.,

за участі секретаря Шашери М.О.,

представника позивача Петренка П.І.,

представника відповідача Паншиної І.В.,

представника третьої особи Гутника В.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про продовження терміну підготовчого провадження у адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Шляхове ремонтно-будівельне управління № 82" до Головного управління ДПС у Чернігівській області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «АСІД», Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛАГОУСТРІЙ-В», Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

У С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Шляхове ремонтно-будівельне управління № 82" звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області, у якому просить визнати протиправним та скасувати прийняте Головним управлінням ДПС у Чернігівській області податкове повідомлення-рішення від 21.11.2024 № 18482/ж 10/25-01-07-00.

Рішенням Чернігівського ОАС від 25.04.2025, залишеним постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2025 без змін, позов задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 21.11.2024 №18482/ж10/25-01-07-00, прийняте Головним управління ДПС у Чернігівській області.

Постановою Верховного Суду від 16.04.2026 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Чернігівській області задоволено частково. Рішення Чернігівського ОАС від 25 квітня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2025 року скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Бородавкіній С.В.

Ухвалою судді від 19.05.2026 прийнято позовну заяву, та відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 26.05.2026 на 10:00 год.

26.05.2026 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

26.05.2026 підготовче судове засідання відкладено на 11.06.2026 на 10:00 год.

Ухвалою суду від 11.06.2026 клопотання представника позивача Петренка П.І. про відкладення підготовчого судового засідання та про залучення у справі третіх осіб задоволено. Залучено до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю, Товариство з обмеженою відповідальністю «БЛАГОУСТРІЙ-В» та Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації. Відкладено підготовче судове засідання на 23.06.2026 на 10:00 год.

23.06.2026 в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження у зв`язку з необхідністю додаткового часу для належної підготовки справи до розгляду по суті.

Представник ГУ ДПС у Чернігівській області та представник третьої особи Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації в судовому засіданні проти продовження терміну підготовчого провадження не заперечували.

Частиною другою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини четвертої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №620/1519/25 на тридцять днів.

Призначити наступне підготовче судове засідання на 20.08.2026 о 10:00 год.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бородавкіна