Ухвала суду № 137624878, 22.06.2026, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 червня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/2830/26-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

04.06.2026 до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідач 1), Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області (відповідач 2) з такими позовними вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проявилася у не розгляді його заяви про скасування заходів розшуку протягом встановленого законом строку;

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо направлення до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області звернення про розшук, затримання та доставлення [Ваше ПІБ];

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 відкликати (скасувати) звернення про розшук, затримання та доставлення ОСОБА_1 , направлене до органів поліції;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області щодо відмови у вилученні відомостей про розшук ОСОБА_1 за моєю заявою;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області вилучити (видалити) з інформаційно-комунікаційних систем МВС та Національної поліції України (зокрема ІКС "ІПНП") відомості про розшук, затримання, привід або наявність штрафів щодо ОСОБА_1 , внесені на підставі звернень ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 09.06.2026 даний адміністративний позов залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви, позивачу надати суду належні та допустимі докази сплати судового збору на суму 1863,68 грн, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу від 09.06.2026 надіслано судом позивачу в його електронний кабінет, що підтверджується довідкою про доставку електронного, складеною секретарем Чернівецького окружного адміністративного суду. Вказана ухвала доставлена до електронного кабінету позивача 09.06.2026.

Таким чином, встановлений зазначеною ухвалою суду строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 16.06.2026.

Однак, станом на 22.06.2026 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі суду від 09.06.2026.

Крім цього, варто зазначити, що із заявою про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, позивач, в порядку ч. 2 ст. 121 КАС України, до суду не звертався.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивач станом на 22.06.2026 у встановлений судом строк не виконав вимоги ухвали суду від 09.06.2026, то суд, враховуючи положення п.1 ч.4 ст.169 КАС України, приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви позивачу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

2. Роз`яснити, що відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.О. Григораш