Ухвала суду № 137624668, 23.06.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

23 червня 2026 року справа № 580/6866/23 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Орленко В.І. розглянувши матеріали заяви про повернення судового збору в межах поданої заяви в порядку статті 383 КАС України в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управлінню ДФС у Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2026 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява позивача (вх. № 15200/26) в порядку статті 383 КАС України.

При зверненні із зазначеною заявою позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1331,20 грн, що підтверджується квитанцією від 20.03.2026.

Ухвалою суду від 24.03.2026 у справі №580/6866/23 вищевказану заяву повернуто заявникові.

24.04.2026 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору (вх. №21781), в якій заявник просить: винести ухвалу про повернення судового збору, сплаченого ним та здійснити електронне подання про повернення судового збору, сплаченого ним у сумі 1313,20 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до частини першої статті 3 Закону №3674-VI, судовий збір справляється, серед іншого, за подання до суду іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Таке формулювання вказує на те, що за подання усіх заяв, які передбачені процесуальним законом, підлягає справлянню судовий збір.

Оскільки заява «про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду» передбачена процесуальним законом (стаття 383 КАС України), то за змістом частини першої статті 3 Закону №3674-VI за її подання підлягає сплаті судовий збір.

Розміри ставок судового збору передбачено статтею 4 Закону №3674-VI.

Водночас, ставка судового збору за подання заяви в порядку статті 383 КАС України статтею 4 Закону №3674-VI не передбачена.

Хоча заява, подана в порядку статті 383 КАС України, формально є об`єктом справляння судового збору, відсутність встановленої ставки у Законі №3674-VI робить вимогу щодо його сплати безпідставною. Отже, за подання такої заяви судовий збір не сплачується.

Така ж правова позиція викладена Верховним Судом в його ухвалі від 31.03.2026 у справі №280/4284/22, яка врахована судом при постановленні цієї ухвали.

При зверненні до суду із заявою вх. від 23.03.2026, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1331,20 грн, що підтверджується квитанцією 63287720SB від 20.03.2026.

Зарахування зазначених коштів до державного бюджету підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 20.03.2026 №63287720SB (УІД 997824998).

У зв`язку з цим, в силу приписів пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», суд доходить висновку про необхідність повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1331,20 грн.

При цьому, суд роз`яснює заявнику, що для формування електронного подання про повернення коштів на рахунок у банку, заявнику необхідно звернутися до Черкаського окружного адміністративного суду із окремою заявою про повернення коштів з бюджету, складеною відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 №787, із додаванням серед іншого копії цієї ухвали суду.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 132, 243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України суму надмірно сплаченого, згідно з квитанцією №63287720SB від 20.03.2026, судовий збір у сумі 1331,20 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Валентина ОРЛЕНКО