Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 688/1562/26
УХВАЛА
іменем України
23 червня 2026 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Печений Є.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Крупецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Крупецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.04.2026 справу № 688/1562/26 2а/688/34/26 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Крупецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про зобов`язання вчинити дії передано на розгляд за підсудністю до Хмельницького окружного адміністративного суду.
Ухвалою від 11.05.2026 суд залишив позовну заяву без руху. Надав позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення їм ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Зазначена ухвала судді надіслана на адресу позивачів, вказану у позовній заяві, поштовим листом, з рекомендованим повідомленням про вручення, яку останні отримали 27.05.2026.
У встановлений строк вимоги ухвали судді про залишення позовної заяви без руху у справі не виконано, недоліків позовної заяви не усунуто.
Суд також зауважує, що жодних заяв чи клопотань про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви від позивачів на адресу суду не надходило.
Відповідно до частини 2 статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.
Оскільки у встановлений строк позивачі не усунули недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, таку позовну заяву належить повернути позивачам на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.
Крім цього, суд роз`яснює, що позивачі не позбавлені права повторного звернення з цим позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Крупецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про зобов`язання вчинити дії - повернути позивачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддяЄ.В. Печений
Судове рішення № 137624576, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/1562/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: