Ухвала суду № 137624467, 22.06.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/5340/25

УХВАЛА

22 червня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.10.2025 у справі №560/5340/25, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2026, позов Приватного акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод" задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 14.10.2024 № 11905297/05394995.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Приватного акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод" від 28.11.2024 № 114.

12.06.2026 до суду надійшла заява Державної податкової служби України про виправлення описки у рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.10.2025 у справі №560/5340/25. В обґрунтування заяви зазначено, що у резолютивній частині рішення суду помилково зазначено дату податкової накладної №114 - «28.11.2024» замість правильної дати «28.11.2023», що унеможливлює виконання судового рішення.

Відповідно до частин 1-2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що предметом спору у справі була правомірність рішення про відмову у реєстрації податкової накладної від 28.11.2023 №114.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, матеріалів справи та мотивувальної частини рішення суду від 29.10.2025, спірні правовідносини стосувалися саме податкової накладної від 28.11.2023 №114.

Разом з тим у третьому абзаці резолютивної частини рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.10.2025 у справі №560/5340/25 помилково зазначено дату податкової накладної «28.11.2024» замість «28.11.2023».

Враховуючи той факт, що у рішенні суду допущено вищезазначену описку, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової служби України про виправлення описки у рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.10.2025 у справі №560/5340/25 задовольнити.

Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.10.2025 у справі №560/5340/25, зазначивши дату податкової накладної №114 «28.11.2023» замість «28.11.2024».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя Д.А. Божук