Ухвала суду № 137623200, 23.06.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/13493/26

У Х В А Л А

23 червня 2026 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Малого приватного підприємства Інтер (місцезнаходження: 65080, м. Одеса, вул. Варненська, буд. 5/3, кв. 16; код ЄДРПОУ 31005281) до Управління державного нагляду (контролю) в Одеській області (місцезнаходження: 65008, м. Одеса, пл. Дерев`янка, 1; код ЄДРПОУ 39816845) про визнання протиправними та скасування акту №ОАР 045508 віл 26.02.2026 року та постанови №ОПШ 055801 від 17.03.2026 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Малого приватного підприємства Інтер (місцезнаходження: 65080, м. Одеса, вул. Варненська, буд. 5/3, кв. 16; код ЄДРПОУ 31005281) до Управління державного нагляду (контролю) в Одеській області (місцезнаходження: 65008, м. Одеса, пл. Дерев`янка, 1; код ЄДРПОУ 39816845) про визнання протиправними та скасування акту №ОАР 045508 віл 26.02.2026 року та постанови №ОПШ 055801 від 17.03.2026 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25.05.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 08.06.2026 р. Одеським окружним адміністративним судом вказану позовну заяву було залишено без руху, а також надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду позовної заяви із зазначенням вірного найменування відповідача (назви, адреси, коду ЄДРПОУ).

19.06.2026 року представник позивача надав до суду заяву на усунення недоліків, чим усунув зазначені судом недоліки.

За приписами ч.ч. 13-15 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ухвалою від 08.06.2026р. Одеським окружним адміністративним судом вказаний адміністративний позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом надання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

На виконання ухвали 19.06.2026 р. (вх. № 68914/26) позивач надав до суду заяву на виконання ухвали суду, чим усунув зазначені судом недоліки.

Позовна заява подана представником, який має належні повноваження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України на момент прийняття даної ухвали у суду відсутні.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 262 КАС України, підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно п. 2, ч. 1 ст. 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Суд зазначає про технічну можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 20, 25, 160-165,171, 172, 243, 248, 257, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Продовжити розгляд справи за позовною заявою Малого приватного підприємства Інтер (місцезнаходження: 65080, м. Одеса, вул. Варненська, буд. 5/3, кв. 16; код ЄДРПОУ 31005281) до Управління державного нагляду (контролю) в Одеській області (місцезнаходження: 65008, м. Одеса, пл. Дерев`янка, 1; код ЄДРПОУ 39816845) про визнання протиправними та скасування акту №ОАР 045508 віл 26.02.2026 року та постанови №ОПШ 055801 від 17.03.2026 року.

Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Зазначити про обов`язок відповідача, в разі подання відзиву на позовну заяву, подати разом з відзивом на позовну заяву всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також докази направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Направити сторонам повістки-повідомлення та копію ухвали суду з пам`яткою про права та обов`язки.

Справа розглядатиметься суддею Тарасишиною О.М. одноособово.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя О.М. Тарасишина