Ухвала суду № 137623177, 23.06.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/15115/26

У Х В А Л А

23 червня 2026 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вікторія ХОМ`ЯКОВА, розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо прийняття до розгляду заяви позивача про уточнення позовних вимог в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Подільського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Подільського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, в якому позивач просить суд:

визнати протиправною відмову Подільського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, надану листом від 28.02.2026 року №Д-4/6/5136-26/5136/4-26, у видачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 року №2503-ХІІ;

зобов`язати Подільський відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області оформити та видати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992р. №2503-ХІІ.

Ухвалою суду від 01.06.2026 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

19.06.2026 від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.

У заяві про уточнення позовних вимог позивач виклав позовні вимоги у наступному вигляді:

визнати протиправною відмову Головного управління Державної міграційна служби України в Одеській області (надану листом від 11.03.2026р. №Д-118/6/5102-26/5100.4.1/186-26), відмову Подільського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (надану листом від 28.02.2026р №Д-4/6/5136-26/5136/4-26) у видачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення ро паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992р. №2503-XII;

зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області оформити та видати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадяянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992р. №2503-ХІІ.

Розглядаючи питання про можливість прийняття до розгляду змінених позовних вимог, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною першою статті 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частинами другою та третьою статті 262 КАС України встановлено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття її до розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 9, 47, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про уточнення позовних вимог в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Подільського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Прийняти до розгляду змінені вимоги в наступній редакції, а саме:

визнати протиправною відмову Головного управління Державної міграційна служби України в Одеській області (надану листом від 11.03.2026р. №Д-118/6/5102-26/5100.4.1/186-26), відмову Подільського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (надану листом від 28.02.2026р №Д-4/6/5136-26/5136/4-26) у видачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення ро паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992р. №2503-XII;

зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області оформити та видати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадяянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992р. №2503-ХІІ..

Надіслати копію ухвали для виконання сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА